Основание логарифма больше 0 и не равно 1. А подлогарифмическое выражение должно быть больше 0.
Разберемся с последним неравенством.
Это неравенство легко решить методом интервалов. Найдем нули функции:
Отсюда вытекают 3 случая. (рассматривать случай при а от 0 до 1 нет смысла, так как область определения в это случае будет в границах от 0 до 1, и 4 целых чисел тут не наберется)
Первый случай:
В этом случае при любых значениях а в рассматриваемом промежутке не будет 4 целых чисел в области определения.
Второй случай: При а = 5 вовсе не будет никакой области определения, так как
Третий случай:
В этом случае можно выделить те значения а при которых область определения функции будет содержать ровно 4 целых числа.
Для начала замечу, что под знак корня входит и логарифм. Поэтому я обязан наложить следующие ограничения:
Кроме того, отсюда же следует ограничение и на параметр: .
Теперь преобразую подкоренное выражение таким образом:
Вспоминаем теперь о том, что корень чётной степени имеет смысл, если его подкоренное выражение неотрицательно, то есть, отсюда следует неравенство
Для решения этого неравенства используем метод рационализации(все необходимые ограничения мы уже наложили ранее):
Теперь необходимо исследовать полученное неравенство. Решаем его методом интервалов:
Отсюда уже видим: 1)Пусть . Тогда
Здесь возникают следующие подслучаи(в зависимости от расположения точек x = 8 и x = a на числовой оси): а)
Тогда неравенство решением имеет отрезок Очевидно, условие x > 0 для данного отрезка выполняется(поскольку, очевидно, в этом случае x > 8) и икс отличен от 1(по такой же причине). То есть, в этом случае область определения функции состоит только из указанного отрезка. Чтобы в неём лежало ровно 7 целых точек необходимо, чтобы . Правый конец не включаем, поскольку при a = 15 в области определения будет лежать и восьмая целая точка.
б)Пусть теперь , а с учётом рассматриваемых а, . Тогда точка x = 8 лежит правее точки x = a и решение неравенства будет иметь вид: . Проверим выполнение остальных условий на данном отрезке. Поскольку , то заведомо. Оба ограничения здесь выполняются, а потому указанный отрезок и есть область определения нашей функции. Очевидно, что ровно 7 точек на данном отрезке будут лишь, когда a ∈ . Правый конец обязан входить, а вот левый обязан не входить, поскольку иначе на отрезке будет 8 целых точек. Поскольку все эти значения больше 1, то эти интервалы пойдут в ответ.
в)Пусть теперь . Тогда получаем неравенство , которое, очевидно, выполняется лишь в одной точке(x = 8). Значит, a = 8 условию задачи не удовлетворяет.
2)Пусть . Тогда и неравенство преобразуется так:
Ясно, что случай a < 1 нас не устраивает вообще, поскольку неравенство будет иметь своими решениями лишь бесконечные интервалы и обеспечить наличие ровно 7 точек в области определения функции точно не удастся.
3)Пусть . Тогда a - 1 = 0 и неравенство имеет вид
В этом случае неравенство выполняется ДЛЯ ЛЮБЫХ x. Ситуация та же самая. Обеспечить наличие в точности 7 точек в области определения мы не сможем.
Основание логарифма больше 0 и не равно 1.
А подлогарифмическое выражение должно быть больше 0.
Разберемся с последним неравенством.
Это неравенство легко решить методом интервалов.
Найдем нули функции:
Отсюда вытекают 3 случая.
(рассматривать случай при а от 0 до 1 нет смысла, так как область определения в это случае будет в границах от 0 до 1, и 4 целых чисел тут не наберется)
Первый случай:
В этом случае при любых значениях а в рассматриваемом промежутке не будет 4 целых чисел в области определения.
Второй случай:
При а = 5 вовсе не будет никакой области определения, так как
Третий случай:
В этом случае можно выделить те значения а при которых область определения функции будет содержать ровно 4 целых числа.
ответ:
Кроме того, отсюда же следует ограничение и на параметр: .
Теперь преобразую подкоренное выражение таким образом:
Вспоминаем теперь о том, что корень чётной степени имеет смысл, если его подкоренное выражение неотрицательно, то есть, отсюда следует неравенство
Для решения этого неравенства используем метод рационализации(все необходимые ограничения мы уже наложили ранее):
Теперь необходимо исследовать полученное неравенство. Решаем его методом интервалов:
Отсюда уже видим:
1)Пусть . Тогда
Здесь возникают следующие подслучаи(в зависимости от расположения точек x = 8 и x = a на числовой оси):
а)
Тогда неравенство решением имеет отрезок
Очевидно, условие x > 0 для данного отрезка выполняется(поскольку, очевидно, в этом случае x > 8) и икс отличен от 1(по такой же причине).
То есть, в этом случае область определения функции состоит только из указанного отрезка. Чтобы в неём лежало ровно 7 целых точек необходимо, чтобы . Правый конец не включаем, поскольку при a = 15 в области определения будет лежать и восьмая целая точка.
б)Пусть теперь , а с учётом рассматриваемых а, . Тогда точка x = 8 лежит правее точки x = a и решение неравенства будет иметь вид: .
Проверим выполнение остальных условий на данном отрезке. Поскольку , то заведомо. Оба ограничения здесь выполняются, а потому указанный отрезок и есть область определения нашей функции.
Очевидно, что ровно 7 точек на данном отрезке будут лишь, когда a ∈ . Правый конец обязан входить, а вот левый обязан не входить, поскольку иначе на отрезке будет 8 целых точек. Поскольку все эти значения больше 1, то эти интервалы пойдут в ответ.
в)Пусть теперь . Тогда получаем неравенство
, которое, очевидно, выполняется лишь в одной точке(x = 8). Значит, a = 8 условию задачи не удовлетворяет.
2)Пусть . Тогда и неравенство преобразуется так:
Ясно, что случай a < 1 нас не устраивает вообще, поскольку неравенство будет иметь своими решениями лишь бесконечные интервалы и обеспечить наличие ровно 7 точек в области определения функции точно не удастся.
3)Пусть . Тогда a - 1 = 0 и неравенство имеет вид
В этом случае неравенство выполняется ДЛЯ ЛЮБЫХ x. Ситуация та же самая. Обеспечить наличие в точности 7 точек в области определения мы не сможем.
Поэтому ответ задачи такой:
∈∪