Как известно из аксиом стереометрии, если плоскости имеют одну общую точку, то они пересекаются по прямой, проходящей через эту точку.
То есть две плоскости, если они пересекаются, всегда пересекаются по прямой и только по ней, в которой, естественно, 3 точки, да и вообще бесконечное множество точек, лежат на одной прямой, так что отвечая на исходный вопрос, говорим "нет".
Если ещё порассуждать, то вспомним: три точки, не лежащие на одной прямой, лежат в одной и только в одной плоскости. А у нас в условии ставится вопрос про 2 такие плоскости, аксиомы стереометрии не должны нарушаться, поэтому тогда здесь противоречие, так что действительно ответ "нет"
Дано: y = |x² - 8*x + 7|
Объяснение:
Сначала решаем квадратной уравнение:
a*x² + b*x + c = 0
Вычисляем дискриминант - D.
D = b² - 4*a*c = -8² - 4*(1)*(7) = 36 - дискриминант. √D = 6.
Вычисляем корни уравнения.
x₁ = (-b+√D)/(2*a) = (8+6)/(2*1) = 14/2 = 7 - первый корень
x₂ = (-b-√D)/(2*a) = (8-6)/(2*1) = 2/2 = 1 - второй корень
7 и 1 - корни уравнения - нули функции.
Вершина посередине между нулями - х=4.
Уmin(4) = - 9 - этот минимум надо перевернуть в +9.
Рисунок с графиком в приложении.
Строим параболу и отрицательную часть отражаем относительно оси ОХ.
Как известно из аксиом стереометрии, если плоскости имеют одну общую точку, то они пересекаются по прямой, проходящей через эту точку.
То есть две плоскости, если они пересекаются, всегда пересекаются по прямой и только по ней, в которой, естественно, 3 точки, да и вообще бесконечное множество точек, лежат на одной прямой, так что отвечая на исходный вопрос, говорим "нет".
Если ещё порассуждать, то вспомним: три точки, не лежащие на одной прямой, лежат в одной и только в одной плоскости. А у нас в условии ставится вопрос про 2 такие плоскости, аксиомы стереометрии не должны нарушаться, поэтому тогда здесь противоречие, так что действительно ответ "нет"