их не интересует. если не поставлена найти вариант проверки с как можно меньшим количеством действий, то можно сделать примерно следующее:
- для начала определяем для себя, что надо проверить работу 4 кнопок снаружи и видимо трёх внутри (не считая кнопок открыть-закрыть двери, аварийная связь и так далее). то есть действий будет минимум 7.
- предположим, что лифт находится не на первом этаже, и дальше в рассуждениях исходим из того, что все кнопки исправные.
- находясь снаружи на первом этаже нажимаем кнопку "вверх" (1-ая кнопка проверена)
- лифт приезжает, заходим в него, нажимаем кнопку "2-ой этаж" (2-ая кнопка проверена)
- на втором этаже оставаясь в лифте (или выйдя-войдя, если надо) нажимаем кнопку "3-й этаж" (3-я кнопка проверена)
- на третьем этаже выходим, спускаемся пешком на второй этаж и нажимаем кнопку "вниз" (4-ая кнопка проверена) - здесь можно было бы и "вверх" нажать, но мы пойдём этим путём.
- лифт приезжает, садимся в него и нажимаем кнопку "1-ый этаж" (5-ая кнопка проверена)
- выходим на 1-ом этаже, поднимаемся пешком на 3-ий этаж, нажимаем кнопку "вниз" (6-ая кнопка проверена)
собственно на этом этапе все кнопки проверены, но дополнительно можно проверить работает ли кнопка "вниз" на втором этаже, если лифт находится на первом этаже. а также работает ли кнопка "вверх" на втором этаже, если лифт находится опять же на первом этаже (это ещё два дополнительных действия).
и ещё дополнительно можно проверить работают ли все наружные кнопки, когда лифт находится на том же этаже, что и кнопка (это ещё 4 дополнительных действия).
насколько нужны два последних этапа должно по идее исходить из условий , а именно точного определения понятия "исправного функционирования". но этого определения в условиях нет, поэтому моя совесть была бы чиста после первого этапа (то есть после первых 7 действий).
надеюсь это вам . и ещё интересно было бы узнать какое решение предлагали вы в первый раз.
ответ:
объяснение:
1) не верно, т.к. - не относится к множеству вещественных чисел.
2) не верно, т.к. -0.20 не относится к множеству вещественных чисел
3) верно, т.к. 0.2 можно представить в виде простой дроби 2/10 и оно является рациональным числом
4) верно, т.к. дробь -1/7 - простая, следовательно, оно относиться к множеству рациональных чисел
5) не верно, т.к. - - иррациональное число
6) верно, т.к. 7 - вещественное число
7) не верно, т.к. - иррациональное число
ответ:
их не интересует. если не поставлена найти вариант проверки с как можно меньшим количеством действий, то можно сделать примерно следующее:
- для начала определяем для себя, что надо проверить работу 4 кнопок снаружи и видимо трёх внутри (не считая кнопок открыть-закрыть двери, аварийная связь и так далее). то есть действий будет минимум 7.
- предположим, что лифт находится не на первом этаже, и дальше в рассуждениях исходим из того, что все кнопки исправные.
- находясь снаружи на первом этаже нажимаем кнопку "вверх" (1-ая кнопка проверена)
- лифт приезжает, заходим в него, нажимаем кнопку "2-ой этаж" (2-ая кнопка проверена)
- на втором этаже оставаясь в лифте (или выйдя-войдя, если надо) нажимаем кнопку "3-й этаж" (3-я кнопка проверена)
- на третьем этаже выходим, спускаемся пешком на второй этаж и нажимаем кнопку "вниз" (4-ая кнопка проверена) - здесь можно было бы и "вверх" нажать, но мы пойдём этим путём.
- лифт приезжает, садимся в него и нажимаем кнопку "1-ый этаж" (5-ая кнопка проверена)
- выходим на 1-ом этаже, поднимаемся пешком на 3-ий этаж, нажимаем кнопку "вниз" (6-ая кнопка проверена)
- спускаемся пешком на 2-ой этаж, нажимаем кнопку "вверх" (7-ая кнопка проверена)
собственно на этом этапе все кнопки проверены, но дополнительно можно проверить работает ли кнопка "вниз" на втором этаже, если лифт находится на первом этаже. а также работает ли кнопка "вверх" на втором этаже, если лифт находится опять же на первом этаже (это ещё два дополнительных действия).
и ещё дополнительно можно проверить работают ли все наружные кнопки, когда лифт находится на том же этаже, что и кнопка (это ещё 4 дополнительных действия).
насколько нужны два последних этапа должно по идее исходить из условий , а именно точного определения понятия "исправного функционирования". но этого определения в условиях нет, поэтому моя совесть была бы чиста после первого этапа (то есть после первых 7 действий).
надеюсь это вам . и ещё интересно было бы узнать какое решение предлагали вы в первый раз.
записан