Наименьший положительный период T определяется по периоду косинуса, равному 2π:
сos (x/4 + 2π) = cos (x + T)/4
cos (x/4 + 2π) = cos (x/4 + T/4)
T/4 = 2π
T = 8π.
Наименьшее и наибольшее значение косинуса определяется по амплитуде А = 0,4. Очевидно, что у наиб = 0,4; у наим = -0,4.
2.
сos π/5 < cos π/6, так как при х∈(0; π/2) соs x убывает.
tg 5π/8 = tg 45π/72 , a tg 8π/9 = tg 64π/72 и 64π/72 > 45π/72 то поскольку tg x - функция возрастающая, то tg 5π/8 < tg 8π/9.
sin π/7 < sin π/6 = 0.5, а cos π/7 > cos π/6 = 0.5√3
То есть sin π/7 < 0.5, а cos π/7 > 0.5√3
Поскольку 0,5√3 > 0.5, то sin π/7 < cos π/7
3.
Функция у = 1/√sin x
Для существования функции необходимо, чтобы выполнялось неравенство sin x > 0. Из этого следует, что 2πk < х < π + 2πk, то есть область определения функции D(у) = (2πk; π + 2πk)
Вопрос явно не по алгебре) Различия видны даже зрительно. Во-первых сама техника движения. При коньковом ходе лыжник двигается как на коньках (логично), поочередно касаясь лыжами снега. При классическом стиле лыжник словно бежит, не отрывая ног от снега, а просто, отталкиваясь палками, перебирает ногами с носков. Сходства у них тоже есть. В обоих стилях используются палки, только при коньковом ходе они не всегда обязательны. Например, при движении вперед коньковым ходом палки лыжнику нужны для еще больше ускорения, а без них он бы двигался тоже вполне быстро. При классическом стиле палки являются необходимом атрибутом. При обоих стилях спуск один и тот же. От себя могу добавить, что я нахожу коньковый ход более быстрым, но есть случаи (к примеру, четко прорезанная лыжня), где необходимы навыки классического стиля.
Функция у = - 0,4 сos (x/4 + π/5)
1.
Наименьший положительный период T определяется по периоду косинуса, равному 2π:
сos (x/4 + 2π) = cos (x + T)/4
cos (x/4 + 2π) = cos (x/4 + T/4)
T/4 = 2π
T = 8π.
Наименьшее и наибольшее значение косинуса определяется по амплитуде А = 0,4. Очевидно, что у наиб = 0,4; у наим = -0,4.
2.
сos π/5 < cos π/6, так как при х∈(0; π/2) соs x убывает.
tg 5π/8 = tg 45π/72 , a tg 8π/9 = tg 64π/72 и 64π/72 > 45π/72 то поскольку tg x - функция возрастающая, то tg 5π/8 < tg 8π/9.
sin π/7 < sin π/6 = 0.5, а cos π/7 > cos π/6 = 0.5√3
То есть sin π/7 < 0.5, а cos π/7 > 0.5√3
Поскольку 0,5√3 > 0.5, то sin π/7 < cos π/7
3.
Функция у = 1/√sin x
Для существования функции необходимо, чтобы выполнялось неравенство sin x > 0. Из этого следует, что 2πk < х < π + 2πk, то есть область определения функции D(у) = (2πk; π + 2πk)
Различия видны даже зрительно. Во-первых сама техника движения. При коньковом ходе лыжник двигается как на коньках (логично), поочередно касаясь лыжами снега. При классическом стиле лыжник словно бежит, не отрывая ног от снега, а просто, отталкиваясь палками, перебирает ногами с носков. Сходства у них тоже есть. В обоих стилях используются палки, только при коньковом ходе они не всегда обязательны. Например, при движении вперед коньковым ходом палки лыжнику нужны для еще больше ускорения, а без них он бы двигался тоже вполне быстро. При классическом стиле палки являются необходимом атрибутом. При обоих стилях спуск один и тот же. От себя могу добавить, что я нахожу коньковый ход более быстрым, но есть случаи (к примеру, четко прорезанная лыжня), где необходимы навыки классического стиля.