Послідовність ( уn ) задано формулою уn = 6n +17 . Укажіть найменший номер, починаючи з якого всі члени цієї послідовності є більшими за 90. 2) Визначте кількість членів геометричної прогресії (хn) , якщо відомо Sn = 254,1 xn = 170,1 q = 3.
Необходимо взять во внимание человеческий фактор. А также потребуется немного воображения. Итак. Представьте маршрут от школы до дома. Вы ехали на машине половину пути, а вторую шли пешком. 20 минут, допустим, на машине и 40 минут пешком. Расстояние, что на машине, что пешком, нужно преодолеть одинаковое. Всего потребовалось 60 минут. Здесь получается: tчеловека>tмашины. Это первый случай.
Второй. Половина потраченного времени в первом случае - это 60/2 = 30 минут. 30 минут Вы идете пешком, а остальные 30 минут - едете.
А теперь нужно сравнить эти показатели.
Скорость нам не дана. И для наглядности я беру небольшие значения. В первом случае, например, весь путь (S) составляет 1000 км. Машине и человеку нужно пройти по 500 метров. Машина преодолевает 500 м за 20 минут, а человек те же самые 500 м - за 40 минут.
Тогда как во втором случае, человек за половину затраченного пути в первом случае (за 30 минут) проходит 350 метров. А машине остается преодолеть 650 метров (1000-350=650)
Получается, что второй случай - выигрышный. Так как заканчивать путь будет машина, и она может окупить по времни второй случай. Если в первом случае путь начинает машина и заканчивает человек (а также здесь расстояние и машине, и человеку достается одинаковое, не смотря на их различие в скоростях), то во втором начинает человек, а заканчивает машина, где машине присваивается бльшее расстояние. Преимущество машины на лицо.
(:
Возможно, что-то не так в моей логике прощения, если так.
Необходимо взять во внимание человеческий фактор. А также потребуется немного воображения. Итак. Представьте маршрут от школы до дома. Вы ехали на машине половину пути, а вторую шли пешком. 20 минут, допустим, на машине и 40 минут пешком. Расстояние, что на машине, что пешком, нужно преодолеть одинаковое. Всего потребовалось 60 минут. Здесь получается: tчеловека>tмашины. Это первый случай.
Второй. Половина потраченного времени в первом случае - это 60/2 = 30 минут. 30 минут Вы идете пешком, а остальные 30 минут - едете.
А теперь нужно сравнить эти показатели.
Скорость нам не дана. И для наглядности я беру небольшие значения. В первом случае, например, весь путь (S) составляет 1000 км. Машине и человеку нужно пройти по 500 метров. Машина преодолевает 500 м за 20 минут, а человек те же самые 500 м - за 40 минут.
Тогда как во втором случае, человек за половину затраченного пути в первом случае (за 30 минут) проходит 350 метров. А машине остается преодолеть 650 метров (1000-350=650)
Получается, что второй случай - выигрышный. Так как заканчивать путь будет машина, и она может окупить по времни второй случай. Если в первом случае путь начинает машина и заканчивает человек (а также здесь расстояние и машине, и человеку достается одинаковое, не смотря на их различие в скоростях), то во втором начинает человек, а заканчивает машина, где машине присваивается бльшее расстояние. Преимущество машины на лицо.
(:
Возможно, что-то не так в моей логике прощения, если так.
1. 1/4(-2)^3+3*(-1)^2=1/4*(-8)+3=-2+3=1
2. x=11-2y
5*(11-2y)-3y=3
55-10y-3y=3
-13y=3-55
-13y=-52
y=4
x=11-2*4=11-8=3
(3.4)
3. пусть х км/ч- скорость которая должна была быть, тогда (х+3) км/ч - скорость которая была
2*х=5*(х+3)/3
2х=5х/3+1
6х=5х+3
6х-5х=3
х=3
L пути=3*2=6 (км)
4. графиком функции является прямая
х=0, у=2,
х=1, у=-1
по эти точкам строим прямую
х=9, у=-25
проверяем: -25=2-3*9
-25=2-27
-25=-25
точка М (9,-25) принадлежит графику функции