Over the years science making realy amazing things. And the internet is also the great invention of 21-st sentury. Thanks to Internet, we finding information about everything. It's not even only about knowledge. We also talking, sharing our emotions with friends and family. Internet helps us to find our old friens. Possibilities for everything becomes bigger and every person can find somethin new in social networks. It could be the new Acquaintance or good book and other useful things that makes us smarter and better.
Абсолютно везде, отношения между людьми регулируются законами. Некоторые из них являются обычаями — неформальными правилами социального и нравственного поведения. Некоторые правила мы принимаем, если мы принадлежим к конкретным социальным группам,такие как: религиозные, образовательные и культурные. А некоторые, точные законы государства применяем в отношении всех граждан в пределах их полномочий.Какие мотивы у правительства в принятии и обеспечении соблюдения законов? Социальный контроль-вот эта цель. Установить власть самой власти, законы и гражданское законодательство, создать основу для общения между гражданами. Без законов, не было бы анархии в обществе (хотя анархисты утверждают, что люди могли бы спокойно общаться без законов, если бы правительство не вмешивалось в нашу жизнь).Другая цель заключается в осуществлении правосудия. Справедливость-это понятие, когда человек чувствуют себя важным, но лишь немногие определить это. Иногда просто решение-это решение о том, что большинство людей считают это справедливым. Но мы можем создать справедливое общество, просто наблюдая за его мнением? Если мы всегда справедливы для большинства, мы часто будем несправедливы по отношению к меньшинствам. Если мы делаем то, что кажется справедливым на данный момент, мы можем создать несправедливость в будущем. Многие философы предложили концепции справедливости, которые являются гораздо более теоретическими, нежели обыденные представления о справедливости, а иногда и правительство находится под влиянием справедливости. Но в целом, правительства, руководствуясь более практическими соображениями, такими, как рост преступности или лоббирования групп давления.Иногда законы просто попытка реализации здравого смысла. Очевидно для большинства людей законы - это когда за опасное вождение, ты должен быть наказан; что отцы должны обеспечить финансовую поддержку для своих детей, если они покидают свои семьи; что человеку должны быть возмещены убытки, когда кто-то нарушает договоренности с ним. Но для того, чтобы быть справедливым, здравый смысл должен быть определен в законе, и для определения пишутся, становится понятно, что здравый смысл-это не такой простой вопрос. Напротив, это сложный навык, на основе длительного наблюдения разных людей в разных ситуациях. Законы, основанные на здравом смысле, не обязательно должны выглядеть так же, как здравый смысл, когда они были введены в слова. На практике, правительства, учреждения, заинтересованны исключительно в удержании власти, здравомыслящие органы, осуществляют не правосудие и здравый смысл. Они сочетают в себе множество целей и наследует многие традиции. Законы которые они издают и применяют отражать эту путаницу.
