Интервьюер: Жизнь это изменения, и единственное, в чем я уверен в будущем, это то , что оно неопределенно. Так что нас ждет в будущем для нас? Шаг вперед в стремлении человечества к совершенству? Общий нервный срыв,из-за того , что окружающая среда меняется быстрее, чем мы можем при к этому? Мы спросили Кларка Фрингтона, физика-теоретика, о его взглядах. Кларк, вы с оптимизмом смотрите в будущее ? Frinton: В общем, да. Но у нас есть серьезные проблемы для решения, и я не думаю, что мы их решим все к середине века. Наша главная цель должна состоять в обеспечении нашего выживания, и я думаю, есть две главные проблемы которые мы должны решить в этом отношении: обеспечение достаточного количества энергии и продуктов питания при сохранении окружающей среды. Рассмотрим для начала энергию: в настоящее время мы в основном с использованием ископаемых видов топлива, которые загрязняют окружающую среду и глобальному потеплению, что может привести к повышению уровня моря и истощению озонового слоя, который защищает от солнечной радиации, всё это могло бы поставить под угрозу существование человечества. В настоящее время есть альтернатива - ядерное топливо, которое, хотя напрямую и не загрязняет окружающую среду, но содержит бесчисленные опасности от радиации - помните Чернобыльская АЭС и Фукусима катастрофы на атомных электростанциях . Таким образом, нам нужен альтернативный источник энергии. Я думаю, что будущее за термоядерной энергией Interviewer: Но, как я понимаю, нужно больше энергии, чтобы инициировать термоядерную реакцию, чем процесс фактически вырабатывает. Frinton: Да, это правда на данный момент, но мы делаем успехи. Если мы сможем решить эту проблему, то мы будем иметь неограниченное количество дешевой электроэнергии, и мы должны снизить выбросы парниковых газов и глобальное потепление. Мы сможем обогреть наши дома и обеспечить энаргией наши автомобили этим экологически безопасным Interviewer: Кларк, вы упомянули энергию и продукты питания. Что о еде? Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение населения, думаю, наш единственный ответ - более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы прокормить дополнительные миллиарды, мы должны развивать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышение урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы, и новые формы микроорганизмов, растений и животных станут обычным явлением. Вскоре мы увидим поля одинаковых овец, геннетически произведенных для мяса или шерсти, если есть достаточно пространства. Interviewer: Но если мы вторгаемся в генетическую структуру пищи, которую мы едим, мы не можем также не нарушить нашу собственную генетическую структуру? Frinton: Это теоретически верно, и ГМ продукты должны быть тщательно проверены . Ноя верю, что мы будем иметь возможность производить безопасную генно-модифицированную еду , и что большинство людей на этой планете будет есть ее, как часть их обычной диеты
The air must be kept clean. Water must be used efficiently. The garbage must be put in special containers. Cars should not be parked near houses. Trees must not be cut in big numbers in forests.
И без модальных глаголов
The air is kept clean and we can breathe. The garbage is put in special containers and we can remain healthy. Cars are not parked near our houses and we can have cleaner air. Trees are not cut in big numbers and we have enough air to breathe, Water is used efficiently and we have enough water to drink.
Frinton: В общем, да. Но у нас есть серьезные проблемы для решения, и я не думаю, что мы их решим все к середине века. Наша главная цель должна состоять в обеспечении нашего выживания, и я думаю, есть две главные проблемы которые мы должны решить в этом отношении: обеспечение достаточного количества энергии и продуктов питания при сохранении окружающей среды. Рассмотрим для начала энергию: в настоящее время мы в основном с использованием ископаемых видов топлива, которые загрязняют окружающую среду и глобальному потеплению, что может привести к повышению уровня моря и истощению озонового слоя, который защищает от солнечной радиации, всё это могло бы поставить под угрозу существование человечества. В настоящее время есть альтернатива - ядерное топливо, которое, хотя напрямую и не загрязняет окружающую среду, но содержит бесчисленные опасности от радиации - помните Чернобыльская АЭС и Фукусима катастрофы на атомных электростанциях . Таким образом, нам нужен альтернативный источник энергии. Я думаю, что будущее за
термоядерной энергией
Interviewer: Но, как я понимаю, нужно больше энергии, чтобы инициировать термоядерную реакцию, чем процесс фактически вырабатывает.
Frinton: Да, это правда на данный момент, но мы делаем успехи. Если мы сможем решить эту проблему, то мы будем иметь неограниченное количество дешевой электроэнергии, и мы должны снизить выбросы парниковых газов и глобальное потепление. Мы сможем обогреть наши дома и обеспечить энаргией наши автомобили этим экологически безопасным
Interviewer: Кларк, вы упомянули энергию и продукты питания. Что о еде?
Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение населения, думаю, наш единственный ответ - более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы прокормить дополнительные миллиарды, мы должны развивать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышение урожайности. Фермеры будут использовать синтетические почвы, и новые формы микроорганизмов, растений и животных станут обычным явлением. Вскоре мы увидим поля одинаковых овец, геннетически произведенных для мяса или шерсти, если есть достаточно пространства.
Interviewer: Но если мы вторгаемся в генетическую структуру пищи, которую мы едим, мы не можем также не нарушить нашу собственную генетическую структуру?
Frinton: Это теоретически верно, и ГМ продукты должны быть тщательно проверены . Ноя верю, что мы будем иметь возможность производить безопасную генно-модифицированную еду , и что большинство людей на этой планете будет есть ее, как часть их обычной диеты
Water must be used efficiently.
The garbage must be put in special containers.
Cars should not be parked near houses.
Trees must not be cut in big numbers in forests.
И без модальных глаголов
The air is kept clean and we can breathe.
The garbage is put in special containers and we can remain healthy.
Cars are not parked near our houses and we can have cleaner air.
Trees are not cut in big numbers and we have enough air to breathe,
Water is used efficiently and we have enough water to drink.