A Dutchman who had arrived at a small Italian town and was staying with his wife at the best hotel there, went out sightseeing alone in the evening. It was late and the small street into wich he had turned after crossing a well-lighted square seemed dark and lonely. Suddenly he heard footsteps approaching him from behind. He turned his head and saw a man who quickly passed by, pusing him slightly with his shoulder. The man was nearly out of sight when the Dutchman, putting his hand into his pocket, found that his watch was gone. He decided to follow the man and force him to return the watch.
The Italian, however, did not understand Dutch and the Dutchman could not say a word of Italian as this was his first visit to Italy. But the Dutchman, showing his fist and pointing to the watch-pocket of the Italian, made himself so well understood that the man gave up his watch.
On his return to the hotel the Dutchman told his wife what had happened to him in the street. He was, however, struck with astonishment when his wife, with a laugh, pointed to his own watch which he had left on the dressing-table. He took the other watch from his pocket and at once realized that by mistake he had robbed the Italian who was very probably only enjoying an evening walk.
The next morning the Dutchman wenr to the police to explain the business. He found that the man had alreagy been there and told the police that while having his usual walk in the evening he had been attacked by a foreigner and had been forced to give up his watch.
Приложение 2.
1. Where had a Dutchman arrived?
2. Did the Dutchman come alone?
3. Whom did the Dutchman meet in the street?
4. Did the Dutchman find his watch in his pocket?
5. How did the Dutchman make an Italian understand him?
6. Why didn’t the Dutchman and the Italian understand each other?
7. What happened to the watch?
8. Where did the Dutchman explain the business?
9. What did the Dutchman find out at the police-office?
10. What happened after that?
ответ: nursabaq или akyldy.com
Объяснение:
ответы Онлайн мектеп
Обоснование: В тексте сказано, что голландец приехал в Италию и останавливается с женой в лучшем отеле города.
2. Нет, голландец не приехал один.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец путешествовал со своей женой, но вечером он отправился на прогулку в одиночку.
3. В улице голландец встретил мужчину.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец услышал шаги, обернулся и увидел мужчину, который прошел мимо и немного толкнул его плечом.
4. Нет, голландец не обнаружил своего часов в кармане.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец почувствовал, что его часы пропали из кармана, когда он проверил карман, повернувшись после того, как мужчина прошел мимо.
5. Голландец сделал так, чтобы итальянец понял его.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец показал кулак и указал на карман итальянца. По-видимому, голландец предпринял действия, показывающие, что он хочет вернуть свои часы.
6. Голландец и итальянец не могли друг друга понять.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец не говорил по-итальянски, а итальянец не мог говорить по-голландски. Они не знали языка друг друга, поэтому не смогли общаться словами.
7. Часы были у итальянца.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец ошибочно взял часы итальянца из своего кармана и потом вернул их итальянцу.
8. Голландец объяснил полиции всю ситуацию.
Обоснование: В тексте сказано, что на следующее утро голландец пошел в полицию, чтобы объяснить дело.
9. Голландец выяснил в полиции, что итальянец уже был и рассказал им, что его ограбил иностранец и заставил отдать свои часы.
Обоснование: В тексте сказано, что голландец узнал, что итальянец уже был в полиции и рассказал им свою версию событий, в которой он утверждал, что его ограбил иностранец.
10. После этого, может быть, были предприняты дальнейшие меры, чтобы разобраться в ситуации и пролить свет на произошедшее.
Обоснование: После того, как голландец объяснил полиции дело, возможно, были предприняты меры, чтобы выяснить правду и принять соответствующие меры в отношении голландца и итальянца.