A - Which sentences are correct? 1) Which sentence is correct?
a) There's a fly in your soup, is there?
b) There's a fly in your soup, isn't it?
c) There's a fly in your soup, isn't there?
2) Which sentence is correct?
a) I think he's from India, doesn't he?
b) I think he's from India, don't I?
c) I think he's from India, isn't he?
3) Which sentence is correct?
a) Don't talk to Peter during the lesson, do you?
b) Don't talk to Peter during the lesson, will you?
c) Don't talk to Peter during the lesson, won't you?
4) Which sentence is correct?
a) Let's go swimming, aren't we?
b) Let's go swimming, isn't it?
c) Let's go swimming, shall we?
5) Which sentence is correct?
a) Pass me the salt, aren't I?
b) Pass me the salt, aren't you?
c) Pass me the salt, won't you?
6) Which sentence is correct?
a) The sun won't shine tomorrow, will it?
b) The sun won't shine tomorrow, will she?
c) The sun won't shine tomorrow, won't it?
7) Which sentence is correct?
a) We had better leave, hadn't we?
b) We had better leave, haven't we?
c) We had better leave, weren't we?
8) Which sentence is correct?
a) We must be at school at 8 o'clock, aren't we?
b) We must be at school at 8 o'clock, mustn't we?
c) We must be at school at 8 o'clock, needn't we?
9) Which sentence is correct?
a) The slide show was fantastic, isn't it?
b) The slide show was fantastic, was it?
c) The slide show was fantastic, wasn't it?
10) Which sentence is correct?
a) They used to live in New Orleans, aren't they?
b) They used to live in New Orleans, didn't they?
c) They used to live in New Orleans, don't they?

Wild Animals
There are two types of animals that we know: domestic and wild. While domestic animals live near people, wild animals can be found in the wild. Their habitats include the forests, the jungles, the deserts, the mountains, etc. Some of my favourite wild animals are bears, tigers and elephants. In my opinion, modern society treats them badly. People believe that wild animals are of no use and they simply waste our precious resources. I strongly disagree and I think that wild animals need to be protected and preserved as any other life on our planet. Unfortunately, they are often impacted by deliberate actions or neglect. Hunting for valuable parts of these animals is the most common problem. For example, many elephants are killed for their tusks, foxes are killed for their fur, wolves are killed for their fangs, sharks are killed for their liver oil. To think only, people can be so cruel to nature. As a result, the increasing human-wildlife conflict leads to unwanted problems. For example, sharks are natural guards of the ocean. They keep their habitat clean. So, getting rid of sharks, people destroy the underwater flora and fauna. It becomes obvious that wild animals are the part of our ecosystem. Every species is rather important to keep the balance of life on Earth. Other than that, wild animals have an aesthetic appeal. Some animals are such beautiful creatures, for example, the black panthers or leopards. In conclusion I’d like to add that wildlife should be preserved and well-treated if people want to avoid certain ecological problems.

Последняя четверть XX века поставила перед человечеством глобальную проблему — проблему экологии, сохранения природного равновесия. Взаимоотношения природы и человека обострились настолько, что стало понятно: или человек научится жить как часть природы, по ее законам, или погубит планету и погибнет сам. Тема отношений природы и человека была новой в русской литературе, и одним из первых обратился к ней Виктор Астафьев. Уроженец русского Севера, Астафьев любит и чувствует природу Человек, по мысли Астафьева, перестал вести себя как мудрый и доброжелательный хозяин, превратился в гостя на собственной земле или же в равнодушного и агрессивного захватчика, которому безразлично будущее, который за выгодой сегодняшнего дня не увидеть проблемы, ожидающие его в будущем. 

Название в рассказе «Царь-рыба» имеет символическое значение. Царь-рыбой называют осетра, но это и символ непокоренной природы. Борьба человека и царь-рыбы завершается трагически: рыба не сдается, но, смертельно раненная, она уходит, чтобы умереть. Покорение и завоевание природы приводит к ее гибели, потому что природу нужно знать, чувствовать, мудро использовать ее законы, но не бороться с ней. Астафьев подводит итог многолетнему отношению к природе как к «мастерской» , «кладовой» , развенчивает тезис, гласящий, что человек — царь природы. Забыта истина, что в природе все связано со всем, что, нарушив равновесие части, разрушишь целое. 

Человек губит природу, но гибнет и сам. Для Виктора Астафьева законы природы и законы нравственности тесно и неразрывно связаны. Чужаком и лихим завоевателем пришел в леса Гоша и погиб и чуть было не погубил еще одну жизнь. Но страшнее всего то, что люди, живущие не один десяток лет в заповедных местах, постепенно поддаются развращающему влиянию философии потребительства, начинают варварски эксплуатировать природу, не понимая, что уничтожают дом, в котором живут. 

Всего через десятилетие после того, как была написана «Царь-рыба» , случилась Чернобыльская катастрофа. И время разделилось на то, что было до и после Чернобыля. Воздействие человека на живую природу по губительной силе сравнялось с планетарными стихийными бедствиями. Местные катастрофы перестали быть местными. За тысячи и тысячи километров от Чернобыля в костях животных, птиц и рыб находят радиоактивный стронций. Зараженные воды уже давно влились в Мировой океан. В Антарктиде погибают пингвины, питающиеся зараженной рыбой. То, о чем писал Астафьев, стало страшной реальностью: планета мала, она слишком хрупка для бравых экспериментов. Нельзя вернуться в но можно попытаться то, что еще осталось. 

Конец XX и начало XXI века дали жизнь еще одному понятию — экология человека. Человечество, искалеченное духовно, не имеющее цели, кроме погони за материальными благами любой ценой, калечит природу. Астафьев не использовал термин «экология человека» , но его книги именно об этом, о необходимости сохранить нравственные ценности.