АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК, 9 класс
BapuaHT No 2, OKTA6pb 2009
0
O
O
April Fool
In many countries, the first of April is a special day when
B10 people play DE Scribhokes on one another. One of the
PRACTICE
B11 most R E POIt of these jokes was shown on a British
FAME
television news programme some years ago.
B12 The ANGER quite seriously gave
B13
PRACTICE of the "spaghetti harvest for the year,
even shown film of people cutting spaghetti in the fields
and hanging it up to dry. A lot of people believed the
B14 report and became very FAME when they later learned
that it was all a joke!
REPORT
DESCRIBE
a
ANGER
O
oo
Раздел 2. Письмо
3ajahne 3
Для выполнения задания С1 используйте обратную сторону этого листа.
C1. You have received a letter from your English-speaking pen friend Bill v​

District Kurkino.
1. The district Kurkino has many beautiful and pure streets for an example: Vorotynsky street
Zaharinsky street
Rodionovsky street
Sokolovo-Meshcherskaja street
Street Solovinaja Roshcha
Jurovsky street
2. The district Kurkino has very deautiful two and ancient temple.
Temple of the Vladimir icon of Bozhiej of Mother and Alexander Nevsky's Temple in Kurkino.
3. In district Kurkino there are many modern school and the nursery school, all there institution are equipped by modern equipment.
4. In district Kurkino there are many children's centers and athletic fields.

"У вас есть право хранить молчание; все, что вы говорите, может быть использовано против вас ... », это слова предупреждения Миранды, которое было создано в результате дела Верховного суда 1966 года Миранда против Аризоны. Обстоятельства дела, в котором дается его название, принимал участие Эрнесто Миранда, 23-летний водитель грузовика, который был арестован в 1963 году по обвинению в похищении и изнасиловании. После двух часов допроса офицеров в полицейском участке Миранда призналась в преступлении. Однако офицеры не смогли сообщить г-ну Миранде, что он имеет право присутствовать на адвокате. Миранда была осуждена в суде Аризоны на основании этого признания и приговорена к тюремному заключению на срок от 20 до 30 лет. По обжалованию его осуждения адвокаты Миранды утверждали, что процесс допроса был пугающим по своей природе. Поэтому они утверждали, что заявления Миранды были вынуждены и не должны были быть допущены в качестве доказательств против него на суде. Общественный ответ Миранде в целом был отрицательным. СМИ рассматривали это решение как подрыв закона и порядка. Полиция и прокуроры критиковали это решение, заявив, что это помешает (препятствовать) их решать преступления и получать обвинительные приговоры. Конгресс попытался принять законодательство, чтобы признать недействительным решение. Тем не менее, Миранда стала юридическим и полицейским департаментами по всей стране, быстро принялась выполнять свои требования. Пессимистические прогнозы (прогнозы) сотрудников правоохранительных органов о том, что это решение помешало бы их усилиям по осуждению преступников, никогда не сбывались. Миранда и трое подсудимых в подобных случаях вновь были повторно рассмотрены и осуждены без использования своих признаний. Исследования показывают, что, хотя скорость признания снизилась после решения Миранды, не было соответствующего снижения уровня осужденных уголовных обвиняемых