How did you get there? – we . it didn’t take long ( walk)
our baby mona now. – she’s a year old ( walk)
we have to rest. we for over four hours ( walk)
it was a tough match. at half time three footballers to the hospital ( take)
my dog looked guilty. he some food from the kitchen table. ( take)
we need a new car. we this one for ages. ( have)
we a lovely picnic until my wife was stung by a bee. ( have)
don’t call at eight. we dinner then ( have)
our sandwiches freshly every day ( make)
by the time i’m forty i enough money to retire ( make).
where are my jeans? – they at the moment ( wash)
simon was all wet because he the car. ( wash)
my sister earns a good salary. she computer software. ( sell)
nobody wants to buy the house. it in an auction next month. ( sell)
at the end of this term i for six years. ( teach)
the children how to make cake when a boy dropped the bowl on his foot. ( teach)
Это грустная книга, написанная светлым языком. Почему грустная: потому, что она о людях, проживших свою жизнь, наделавших в ней кучу ошибок и теперь влачащих своё пустое и в чём-то даже никчёмное существование. Она о надежде, которая так непостоянна — нет незыблемой надежды, она всегда колышется, то истончаясь и почти покидая человека, то уплотняясь и становясь его щитом. Она о мимолётных порывах перевернуть с ног на голову всю жизнь — о единственном шаге, который не по сценарию, и вот уже шаг за шагом жизнь несётся вперёд, сломя голову. Никаких высоких целей (вернее, они есть, конечно, но как нелепое покрывало, под которым скрывается нечто иное, большее, чем эти высокие цели), только путь к самому себе. И в конце — то, что обычно и бывает, когда достигаешь своей цели и не знаешь, что делать дальше: усталость, разочарование, неловкость, а потом — смирение. Книга — о прощении. И в первую очередь — самого себя. А ещё она о взаимопонимании — о том, как трудно порой даются слова, сколь многое можно исправить или же сломать одним взглядом.
Почему светлым языком: текст очень лёгкий, воздушный и вместе с тем объёмный, как облако. Картинка так и встаёт перед глазами, автор грамотно делает акценты на тех или иных вещах, явлениях, людях, не особо перебарщивая с описаниями.
Сам по себе роман не шедевр, конечно, в нём достаточно спорных моментов, которые, особенно на начальных этапах чтения, заставляли недоумевать или веселиться. Но прочтения однозначно стоит. Я тут растёкся пафосной мыслью по дереву, но в книге затрагивается столько аспектов, что о каждом можно говорить часами или писать многостраничные отзывы-размышления. Такие книги нужно просто читать самому и либо плеваться от них, либо восторгаться ими.
«Если время от времени хоть немного не сходить с ума, на что тогда надеяться?» (Р. Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»)
2. Did Washington take part in the war?
3. Whay did the British government decide in 1765?
4. About what were the colonists angry? What didn't the colonists want to agree to?
5. What did the Bostonians decide when in 1773 British ships loaded with tea came into Boston Harbour?
6. Who opened the boxes of tea and emptied them into the harbour?
7. What event was called the Boston Tea Party?
8. Washington enjoyed a peaceful life as a landowner, didn't he?
9. Was George Washington a leader of Virginia's or Texas' opposition to British colonial polices?
10. What happened in 1789?