Молюю полные ответы в виде сочинения Write about your family. 1 Who travelled? 2 Where did they travel? 3 What did they see there? 4 What did they eat there? 5 What did they like?
маловероятен, но возможен вариант: 'he said he knows that girl'.
в первом случае: "он сказал, что знал ту девушку". действие относится только к тому конкретному моменту в прошлом.
во втором случае: "он сказал, что знает ту девушку". действие продолжается до настоящего момента, он до сих пор ее знает.
однако принято согласовывать времена в предложениях (т.е. переводить в прошедшее время в данном случае), даже если действие продолжается до настоящего момента, но носит личный характер (связано с опытом конкретного человека, т.е. не является научным фактом).
зэ юнайтед киндом оф грэит британ энд носерн айлэнд ис зэ оффишиал нэйм оф зэ стэйт в(у)ич им ситьэтид ин зэ бритиш айлэс.
зэ юнайтед киндом ор зэ юкей инклудс инглэнд, скотлэнд,вэйлс энд носерн айлэнд. зэир кэпиталс ар ландан , эдинбург, кадэфф энд бэлфэст.
зэ юкей ис эн айлэнд стэйт.
зэ юкей ис си(э)парэйтид фром зэ континент бай зэ инглиш ченэл энд зэ стрэйтс оф довер.
зэ юкей ис олсо вошд бай зэ этлэнтис оушен ин зэ нос энд зэ нос сии ин зэ ист.
эвриван ху вос борн ин британ им бритиш.
мор зэн 56 миллион пиопл лив ин британ. мэри оф зэм лив ин биг индустриал ситис лайк ландан. манчестэр энд ливерпул.
зэра мэни ланли хилс,квайт риверс, дип лэйкс энд фармлэндс эспэшели ин зэ сауз оф зэ кантри. эвриван ин британ спикс инглиш, бат ин сам партс оф скотлэнд энд вэйлс пипл спик диффрэнт лэнгвиджь эс вэлл .
зэ флэг оф зэ юнайтид киндом ис кнаун эс зэ онион джэк . ит ис мэйд ап оф сри кроссес : зэ кросс оф стэйт джеорж (зэ патрон сэйнт оф инглэнд), зэ кросс оф стэйт эндрю(зэ патрон сэйнт оф скотлэнд) энд зэ кросс оф стэйт патрик(зэ патрон сэйнт оф айлэнд)
he said he knew that girl.
маловероятен, но возможен вариант: 'he said he knows that girl'.
в первом случае: "он сказал, что знал ту девушку". действие относится только к тому конкретному моменту в прошлом.
во втором случае: "он сказал, что знает ту девушку". действие продолжается до настоящего момента, он до сих пор ее знает.
однако принято согласовывать времена в предложениях (т.е. переводить в прошедшее время в данном случае), даже если действие продолжается до настоящего момента, но носит личный характер (связано с опытом конкретного человека, т.е. не является научным фактом).