I do not think that someone should emulate. Each person is different, everyone is looking for in your life purpose, my purpose. For some, the choice is obvious, but someone goes a long and hard way. There are people who call my respect and admiration. These are people who have unique knowledge and erudition. For example, players television game"What? Where? When "Maxim Potashev, Alexander friends, Andrei Kozlov, and others. It is clear that knowledge did not fall on them from the sky, which is the result of a longlabor, a huge number of books read.
Another example - the hackers. But not in the sense of software hackers, virus writers.First of all, the hackers - are highly qualified specialists in computer programming, haveinnovative thinking. And without such expertise, it was hardly possible to create a network of the Internet, and indeed the world would be different.
The human desire to acquire new knowledge, to be a specialist high level, while remaininga normal and decent person, and there is an example for me to follow.
ответ:I do not think that someone should emulate. Each person is different, everyone is looking for in your life purpose, my purpose. For some, the choice is obvious, but someone goes a long and hard way. There are people who call my respect and admiration. These are people who have unique knowledge and erudition. For example, players television game"What? Where? When "Maxim Potashev, Alexander friends, Andrei Kozlov, and others. It is clear that knowledge did not fall on them from the sky, which is the result of a longlabor, a huge number of books read. Another example - the hackers. But not in the sense of software hackers, virus writers.First of all, the hackers - are highly qualified specialists in computer programming, haveinnovative thinking. And without such expertise, it was hardly possible to create a network of the Internet, and indeed the world would be different.The human desire to acquire new knowledge, to be a specialist high level, while remaininga normal and decent person, and there is an example for me to follow.
КНИГА : рейчал джойс Это грустная книга, написанная светлым языком. Почему грустная: потому, что она о людях, проживших свою жизнь, наделавших в ней кучу ошибок и теперь влачащих своё пустое и в чём-то даже никчёмное существование. Она о надежде, которая так непостоянна — нет незыблемой надежды, она всегда колышется, то истончаясь и почти покидая человека, то уплотняясь и становясь его щитом. Она о мимолётных порывах перевернуть с ног на голову всю жизнь — о единственном шаге, который не по сценарию, и вот уже шаг за шагом жизнь несётся вперёд, сломя голову. Никаких высоких целей (вернее, они есть, конечно, но как нелепое покрывало, под которым скрывается нечто иное, большее, чем эти высокие цели), только путь к самому себе. И в конце — то, что обычно и бывает, когда достигаешь своей цели и не знаешь, что делать дальше: усталость, разочарование, неловкость, а потом — смирение. Книга — о прощении. И в первую очередь — самого себя. А ещё она о взаимопонимании — о том, как трудно порой даются слова, сколь многое можно исправить или же сломать одним взглядом. Почему светлым языком: текст очень лёгкий, воздушный и вместе с тем объёмный, как облако. Картинка так и встаёт перед глазами, автор грамотно делает акценты на тех или иных вещах, явлениях, людях, не особо перебарщивая с описаниями. Сам по себе роман не шедевр, конечно, в нём достаточно спорных моментов, которые, особенно на начальных этапах чтения, заставляли недоумевать или веселиться. Но прочтения однозначно стоит. Я тут растёкся пафосной мыслью по дереву, но в книге затрагивается столько аспектов, что о каждом можно говорить часами или писать многостраничные отзывы-размышления. Такие книги нужно просто читать самому и либо плеваться от них, либо восторгаться ими. «Если время от времени хоть немного не сходить с ума, на что тогда надеяться?» (Р. Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»)
I do not think that someone should emulate. Each person is different, everyone is looking for in your life purpose, my purpose. For some, the choice is obvious, but someone goes a long and hard way. There are people who call my respect and admiration. These are people who have unique knowledge and erudition. For example, players television game"What? Where? When "Maxim Potashev, Alexander friends, Andrei Kozlov, and others. It is clear that knowledge did not fall on them from the sky, which is the result of a longlabor, a huge number of books read.
Another example - the hackers. But not in the sense of software hackers, virus writers.First of all, the hackers - are highly qualified specialists in computer programming, haveinnovative thinking. And without such expertise, it was hardly possible to create a network of the Internet, and indeed the world would be different.
The human desire to acquire new knowledge, to be a specialist high level, while remaininga normal and decent person, and there is an example for me to follow.
ответ:I do not think that someone should emulate. Each person is different, everyone is looking for in your life purpose, my purpose. For some, the choice is obvious, but someone goes a long and hard way. There are people who call my respect and admiration. These are people who have unique knowledge and erudition. For example, players television game"What? Where? When "Maxim Potashev, Alexander friends, Andrei Kozlov, and others. It is clear that knowledge did not fall on them from the sky, which is the result of a longlabor, a huge number of books read. Another example - the hackers. But not in the sense of software hackers, virus writers.First of all, the hackers - are highly qualified specialists in computer programming, haveinnovative thinking. And without such expertise, it was hardly possible to create a network of the Internet, and indeed the world would be different.The human desire to acquire new knowledge, to be a specialist high level, while remaininga normal and decent person, and there is an example for me to follow.
Объяснение:
Это грустная книга, написанная светлым языком. Почему грустная: потому, что она о людях, проживших свою жизнь, наделавших в ней кучу ошибок и теперь влачащих своё пустое и в чём-то даже никчёмное существование. Она о надежде, которая так непостоянна — нет незыблемой надежды, она всегда колышется, то истончаясь и почти покидая человека, то уплотняясь и становясь его щитом. Она о мимолётных порывах перевернуть с ног на голову всю жизнь — о единственном шаге, который не по сценарию, и вот уже шаг за шагом жизнь несётся вперёд, сломя голову. Никаких высоких целей (вернее, они есть, конечно, но как нелепое покрывало, под которым скрывается нечто иное, большее, чем эти высокие цели), только путь к самому себе. И в конце — то, что обычно и бывает, когда достигаешь своей цели и не знаешь, что делать дальше: усталость, разочарование, неловкость, а потом — смирение. Книга — о прощении. И в первую очередь — самого себя. А ещё она о взаимопонимании — о том, как трудно порой даются слова, сколь многое можно исправить или же сломать одним взглядом.
Почему светлым языком: текст очень лёгкий, воздушный и вместе с тем объёмный, как облако. Картинка так и встаёт перед глазами, автор грамотно делает акценты на тех или иных вещах, явлениях, людях, не особо перебарщивая с описаниями.
Сам по себе роман не шедевр, конечно, в нём достаточно спорных моментов, которые, особенно на начальных этапах чтения, заставляли недоумевать или веселиться. Но прочтения однозначно стоит. Я тут растёкся пафосной мыслью по дереву, но в книге затрагивается столько аспектов, что о каждом можно говорить часами или писать многостраничные отзывы-размышления. Такие книги нужно просто читать самому и либо плеваться от них, либо восторгаться ими.
«Если время от времени хоть немного не сходить с ума, на что тогда надеяться?» (Р. Джойс, «Невероятное паломничество Гарольда Фрая»)