Open the brackets I … (just| buy) a bright blue mobile phone. ….. (you\ever\see) a cat without a tail? My brother …. (never\see) a spaceship. We… (not\hear) your new tape yet. How many words …. (you\write) for your history project? Barbara … (not\have) her breakfast yet. What … (they\do) to the computer? Where … (I\leave) my keys? Simon … (not\meet) Jenny’s parents yet. We … (just\send) her an e-mail about our trip to London.

Вопрос о законе прав может быть разбит на уголовному праву и гражданскому праву. Гражданское право может быть разбит на право собственности, договорного права и деликтного права. Каждый из этих трех может быть разбит на права и справедливости компонентов.Но это Закон о собственности, которая приносит необходимость для других многих видов гражданского права. Это право частной собственности ("мои, а не ваши"), который дает необходимость Закона о собственности. Если нет право на частную собственность, то царь владеет всем и наказывает любого, кто нарушает законы, которые он делает, чтобы защитить то, что является его.Ну, если два из действий в преступлении были основаны на повреждения имущества или имущественных прав, закон собственности потребуется, чтобы мы могли определить, кто принадлежит то, что, или имели какие права в какой собственности. Если вы повредите свою собственность, мы должны деликтного права, если я хочу продать вам землю мы должны правового договора; если я хочу, чтобы вы свою собственность, когда я умру, мы должны Наследственное право; если я хочу, чтобы платить чеком, мы должны оборотных инструментов закон; если мы хотим быть торговцы или производители продукции, мы должны Merchant Закон; мы должны средства и процедуры, чтобы сделать закон работать на нас, когда кто-то нарушает закон.Таким образом, Закон о собственности спрашивает:Каковы соответствующие права: собственность - владение - использование, настоящем или будущем, контингент или некоторые др конкурировать стороны (то есть, чьи права являются выше)?Это доказательство достаточно, чтобы склонить чашу весов? Что нужно сделать, чтобы поддержать, или защитить права? Из-за важности, которая придается собственности на имущество и средства производства, а также права на миролюбивое удовольствия, убытки не должны быть показаны принести и выиграть дело в Закон о собственности. Первые случаи были strictliability: волюнтаристски сделать акт и вы несете ответственность безотносительно к состоянию своего ума. Тем не менее, состояние вашего ума может повлиять на повреждение вопрос.

1. Есть много людей в комнате.

2. есть автобус из колледжа, который идет прямо в аэропорт.

3.в семье трое детей.

4. в доме четыре спальни.

5. на стене над диваном висит картина.

6.снаружи какой-то шум.

7. в классе было четыре человека.

8.в вашем тесте была одна ошибка.

1. There are few people in the room

2. there is no bus from college that goes to the airport

3. the family does not have three children.

4. the house does not have four bedrooms.

5. on the wall above the sofa is not a picture.

6. it's very quiet outside

7. there were not four people in the class.

8. there were no errors in your test

1.How many people are in the room?

2.Is there a bus from college that goes to the airport?

3.How many children are there in the family?

4.How many bedrooms are there in the house?

5.Do you have paintings in your house?

6.Is there any noise outside?

7.How many people were in the class?

8.Were there any errors in my test?