2. переведите предложения с языка на . полиция выставила знак, что дорога закрыта. у них не было признаков жизни. дай мне знак, когда они придут. какой вы знак?не забудьте знак «минус». 3. перефразируйте предложения, используя инфинитив. она нашла интересную книгу, которую хотела прочитать. коллекционные марки популярны в наши дни. он решил, что должен купить новую машину. их идея состояла в том, что они должны были путешествовать на самолете. к сожалению, не было никого, кто мог бы ей . 4. переведите предложения в отчетную речь. самуил крикнул ей: «не открывай дверь! » элизабет сказала: «мы смотрели интересный фильм вчера». кэтрин сказала матери: «можно мне прогуляться? » марри сказала своим детям: «иди в свои комнаты и делай ». он терпеливо спросил ее: «где ты был? » сью спросила салли: «ты собираешься быть адвокатом или врачом? » тим нервно спрашивает: «что мне теперь делать? » ден сказал своему младшему брату: «не трогайте мои вещи! » она спросила его, рыдая: «кто эта женщина в твоей машине? » диана сказала: «пора идти в театр». 5. переведите предложения с языка на . она была права сказать правду. какой правильный ответ?женщины боролись за свои права. это подходящее платье для вечеринки. посмотрите направо. 6. откройте скобки и поставьте глаголы в правильное время. помните тип условных предложений. если это (для дождя), дороги (чтобы стать скользким). если питер (приехать) ко мне, мы (пойти) играть во дворе. если вы (чтобы бросить) яблоко, оно (упасть). если вы (чтобы ударить) водой до 1000 c, это (кипятить). когда я (чтобы закончить) мою работу, я (чтобы пойти) в кино.
Вопрос о законе прав может быть разбит на уголовному праву и гражданскому праву. Гражданское право может быть разбит на право собственности, договорного права и деликтного права. Каждый из этих трех может быть разбит на права и справедливости компонентов.Но это Закон о собственности, которая приносит необходимость для других многих видов гражданского права. Это право частной собственности ("мои, а не ваши"), который дает необходимость Закона о собственности. Если нет право на частную собственность, то царь владеет всем и наказывает любого, кто нарушает законы, которые он делает, чтобы защитить то, что является его.Ну, если два из действий в преступлении были основаны на повреждения имущества или имущественных прав, закон собственности потребуется, чтобы мы могли определить, кто принадлежит то, что, или имели какие права в какой собственности. Если вы повредите свою собственность, мы должны деликтного права, если я хочу продать вам землю мы должны правового договора; если я хочу, чтобы вы свою собственность, когда я умру, мы должны Наследственное право; если я хочу, чтобы платить чеком, мы должны оборотных инструментов закон; если мы хотим быть торговцы или производители продукции, мы должны Merchant Закон; мы должны средства и процедуры, чтобы сделать закон работать на нас, когда кто-то нарушает закон.Таким образом, Закон о собственности спрашивает:Каковы соответствующие права: собственность - владение - использование, настоящем или будущем, контингент или некоторые др конкурировать стороны (то есть, чьи права являются выше)?Это доказательство достаточно, чтобы склонить чашу весов? Что нужно сделать, чтобы поддержать, или защитить права? Из-за важности, которая придается собственности на имущество и средства производства, а также права на миролюбивое удовольствия, убытки не должны быть показаны принести и выиграть дело в Закон о собственности. Первые случаи были strictliability: волюнтаристски сделать акт и вы несете ответственность безотносительно к состоянию своего ума. Тем не менее, состояние вашего ума может повлиять на повреждение вопрос.
