Переведите the challenge of lord john maynard keynes 1. smith's version of the economic system as a naturally self-organizing and self-adjusting "social mechanism"– known latterly as classical or neoclassical economic doctrine (or sometimes, more shortly and perhaps satirically, as orthodox or conventional wisdom) – was never confirmed by factual evidence, as newton's laws of motion were; all the same, classical doctrine dominated economic thinking and national economic policy in all advanced economies for the next 150 years, and it plays a prominent role in many countries to this day. 2. whether right or wrong, classical theory was first seriously challenged by the great english statesman and economist lord john maynard keynes, who claimed to see in the great depression of the 1930s evidence that the economic system was not self-adjusting, and whose followers argued that without continued government intervention the economic system would typically operate at levels of activity substantially lower than required to achieve full employment of labor and other resources. exactly what keynes said, or what he meant, or what he really meant, has been hotly disputed among economists for more than 50 years, conveying to many noneconomists the notion that economists as a group are uniquely quarrelsome and doubtfully competent. there is no merit in this notion. what is true, as the great english economist joan robinson once observed, is that "in a subject where there is no agreed procedure for knocking out error, doctrine has long life." 3. perhaps time and further study will some day reveal whether the classical or the keynesian conception of economic life accords more closely with experience. meanwhile, the great worry is that, in the absence of professional competence to make valid diagnoses, we will treat cases of economic toothache as cases of lockjaw and kill our patient: or, no less seriously, we will leave apparently minor economic lumps untreated and so, through inaction, fail to cure problems that turn out to be terminal.
1. Смит версия экономической системы, естественно, самоорганизующиеся и саморегулирующиеся "социальный механизм"- известный в последнее время классической или неоклассической экономической доктрины (или иногда больше в ближайшее время и, возможно, сатирически, как православные или общепринятых) - никогда не был подтвержден фактических данных, как законы Ньютона были, все же, классическая доктрина господствовала в экономической теории и национальной экономической политики во всех странах с развитой экономикой в ближайшие 150 лет, и она играет важную роль во многих странах и по сей день.
2. Является ли правильным или неправильным, классическая теория впервые была серьезно оспорена великий английский государственный деятель и экономист Лорд Джон Мейнард Кейнс, который утверждал, что видел во время Великой Депрессии 1930-х годов доказательство того, что экономическая система не саморегулируется, и чьи последователи утверждали, что без постоянное вмешательство государства в экономические системы, как правило, работают при уровнях активности существенно ниже, чем требуется для достижения полной занятости, труда и других ресурсов. Именно то, что Кейнс сказал, или что он имел в виду, или то, что он действительно имел в виду, был ведутся жаркие споры среди экономистов для более, чем 50 лет, передавая многие noneconomists понятие, что экономисты, как группа однозначно сварливой и с сомнением компетентным. Нет никакого смысла в это понятие. То, что верно, как великий английский экономист Джоан Робинсон однажды заметил, что "в теме, где отсутствует согласованный порядок выбивания ошибки, учение имеет долгую жизнь."
3. Возможно, время и дальнейшие исследования смогут выявить, является ли классическая или Кейнсианская концепция экономической жизни аккорды более тесно с опытом. Между тем, большое беспокойство вызывает то, что, в отсутствие профессиональной компетенции давать правильные диагнозы, мы будем рассматривать случаи экономического зубная боль как случаи тризм и убить нашего пациента: или, не менее серьезно, мы выйдем, по-видимому, незначительные экономические комочки неочищенных и так, путем бездействия, не для лечения проблемы, которые оказываются терминала.