Прочитайте текст и выпишите предложения с герундием. What do you think of television?
Let's talk about television. I've just remembered a funny incident a couple of years ago. Some friends invited me for a drink. They lived in a big block of flats, and when I got there, I took the lift up to their flat. Somebody opened the door, but I couldn't see the person clearly because all the lights were off and the television was on. I was pushed into a chair, and somebody put a glass into my hand. I quite enjoy watching television, but this was a bad programme, and I hate watching bad programmes. Still, what could I do? I don't mind sitting and resting with a drink in my hand after a long day. The programme went on for about half an hour, and I remember thinking, "I'll never accept another invitation from people with a television." Then the programme came to an end, and somebody switched the lights on and I stood up. What a surprise! I didn't know the other people in the room, and they didn't know me! I had made a mistake. This was the 5th floor, and my friends lived on the 15th floor. Well, I explained my mistake and began apologizing, but they were very nice and friendly. "Stay and have another drink with us," they said. However, I hate not being punctual, so I apologized again and left.
I caught the lift up to the 15th floor and rang the bell at my friends' flat. Somebody opened the door, but all the lights in the flat were off and the television was on, so I quickly said, "I'm David Braine. Please apologize to Dr Perez for me, but I have to go to the station and haven't time for a drink." Then I took the lift back to the 5th floor and had a drink with my new friends. At least their television was off!

I
1) She can translate this article without a dictionary.
   She could translate this article without a dictionary.
   She will be able to translate this article without a dictionary.
2) I must get up early.
  I had to get up early.
  I will have to get up early.
3) May I have a cup of tea?
    Was I allowed to have a cup of tea?
    Will I be allowed to have a cup of tea?
II
Поставьте предложение в общий, специальный, разделительный и альтернативный вопрос
1) I took this book from my friends
Общий: Did I take this book from my friends?
Специальный: What did I take from my friends?
Разделит.: I took this book from my friends, didn't I?
Альтернат.: Did I take this book from my friends or from my teacher?

2) These two men are wearing black shoes.
Общ.: Are these two men wearing black shoes?
Спец.: What are these two men wearing?
Раздел.: These two men are wearing black shoes, aren't they?
Альтерн.: Are these two men wearing black or brown shoes?

3) She doesn’t usually take papers home.
Общ.: Does she not usually take papers home?
Спец.: What does she not take home?
Раздел.: She doesn’t usually take papers home, does she?
Альтерн.: Does she not take papers or books home?

"У вас есть право хранить молчание; все, что вы говорите, может быть использовано против вас ... », это слова предупреждения Миранды, которое было создано в результате дела Верховного суда 1966 года Миранда против Аризоны. Обстоятельства дела, в котором дается его название, принимал участие Эрнесто Миранда, 23-летний водитель грузовика, который был арестован в 1963 году по обвинению в похищении и изнасиловании. После двух часов допроса офицеров в полицейском участке Миранда призналась в преступлении. Однако офицеры не смогли сообщить г-ну Миранде, что он имеет право присутствовать на адвокате. Миранда была осуждена в суде Аризоны на основании этого признания и приговорена к тюремному заключению на срок от 20 до 30 лет. По обжалованию его осуждения адвокаты Миранды утверждали, что процесс допроса был пугающим по своей природе. Поэтому они утверждали, что заявления Миранды были вынуждены и не должны были быть допущены в качестве доказательств против него на суде. Общественный ответ Миранде в целом был отрицательным. СМИ рассматривали это решение как подрыв закона и порядка. Полиция и прокуроры критиковали это решение, заявив, что это помешает (препятствовать) их решать преступления и получать обвинительные приговоры. Конгресс попытался принять законодательство, чтобы признать недействительным решение. Тем не менее, Миранда стала юридическим и полицейским департаментами по всей стране, быстро принялась выполнять свои требования. Пессимистические прогнозы (прогнозы) сотрудников правоохранительных органов о том, что это решение помешало бы их усилиям по осуждению преступников, никогда не сбывались. Миранда и трое подсудимых в подобных случаях вновь были повторно рассмотрены и осуждены без использования своих признаний. Исследования показывают, что, хотя скорость признания снизилась после решения Миранды, не было соответствующего снижения уровня осужденных уголовных обвиняемых