с английским 'Individuals can do more to stop global warming than governments.' Do you agree? Paragraph 1 (my opinion) • Argument 1: • Argument 2 Paragraph 2 (opposing view) • Argument 1 • Argument 2: • Counter-argument:
Вступление:
Привет, уважаемые ученики! Сегодня мы обсудим важную и наболевшую проблему - глобальное потепление и роль индивидуальных лиц и правительств в предотвращении этого явления. Я хотел бы начать с высказывания "с английским 'Individuals can do more to stop global warming than governments.' Do you agree?" (на русском: "Личности могут сделать больше для предотвращения глобального потепления, чем правительства." Согласны ли вы с этим высказыванием?) В первом абзаце я выскажу свою точку зрения, а во втором абзаце приведу аргументы в пользу противоположного мнения.
Параграф 1 - Мое мнение:
Я согласен с утверждением, что личности могут сделать больше для предотвращения глобального потепления, чем правительства. Вот несколько аргументов, подтверждающих мою позицию:
Аргумент 1:
Первым аргументом является то, что каждый из нас может принимать маленькие, но важные шаги в повседневной жизни, чтобы снизить выбросы парниковых газов. Например, мы можем выбирать общественный транспорт или использовать велосипед вместо автомобиля, что приведет к сокращению выбросов углекислого газа. Мы также можем экономить энергию, выключая свет, когда он не нужен, и отказываясь от лишних электроприборов. Такие мелкие изменения в повседневной жизни каждого человека могут накопиться и привести к значительному сокращению выбросов парниковых газов.
Аргумент 2:
Далее, индивидуальные лица могут вносить изменения в свои потребительские привычки, чтобы способствовать устойчивому развитию и снижению глобального потепления. Мы можем выбирать продукты, производимые с использованием возобновляемых источников энергии, чтобы поддерживать компании, ставящие перед собой цель уменьшения своего углеродного следа. Такое потребительское поведение может не только привести к снижению выбросов парниковых газов, но и поощрять компании внедрять более экологичные практики.
Параграф 2 - Противоположное мнение:
Однако есть и противоположное мнение, утверждающее, что правительства могут сделать больше в борьбе с глобальным потеплением. Вот несколько аргументов, поддерживающих это мнение:
Аргумент 1:
Первым аргументом является то, что только правительства имеют возможность принимать и реализовывать системные изменения, которые в конечном итоге приведут к снижению выбросов парниковых газов. Правительства могут вводить экологические нормы и стимулировать индустрию к разработке и использованию более чистых технологий. Они также могут устанавливать ограничения на выбросы углекислого газа и вводить налоги на использование неэкологичных топлив.
Аргумент 2:
Далее, масштаб проблемы глобального потепления требует объединенных усилий всех стран, и только правительства могут обеспечить международное сотрудничество и соглашения. Так, например, Парижское соглашение, ратифицированное правительствами многих стран, имеет цель уменьшить выбросы парниковых газов и сократить мировую температуру. Это является примером того, как международное соглашение возможно только при участии правительств.
Контраргумент:
Однако, несмотря на все эти аргументы в пользу роли правительства, утверждение о том, что индивидуальные лица могут сделать больше, остается справедливым. Для начала, личности могут начать менять свои привычки намного быстрее, чем правительства могут разрабатывать и вводить политические меры. Второе, каждый шаг, предпринятый каждым из нас, имеет значение и может внести вклад в решение проблемы глобального потепления. Общая сумма этих шагов может быть гораздо более значительной, чем только действия правительств.
Заключение:
В заключении я хотел бы подчеркнуть, что как личности, так и правительства должны принять ответственность и внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением. Личности должны принимать меры на своем уровне, чтобы уменьшить выбросы парниковых газов, в то время как правительства должны предпринять системные изменения и создать условия, способствующие развитию экологически устойчивых технологий и инфраструктуры. Только совместные усилия личностей и правительств могут привести к значительному сокращению выбросов парниковых газов и предотвращению дальнейшего глобального потепления.
Привет, уважаемые ученики! Сегодня мы обсудим важную и наболевшую проблему - глобальное потепление и роль индивидуальных лиц и правительств в предотвращении этого явления. Я хотел бы начать с высказывания "с английским 'Individuals can do more to stop global warming than governments.' Do you agree?" (на русском: "Личности могут сделать больше для предотвращения глобального потепления, чем правительства." Согласны ли вы с этим высказыванием?) В первом абзаце я выскажу свою точку зрения, а во втором абзаце приведу аргументы в пользу противоположного мнения.
Параграф 1 - Мое мнение:
Я согласен с утверждением, что личности могут сделать больше для предотвращения глобального потепления, чем правительства. Вот несколько аргументов, подтверждающих мою позицию:
Аргумент 1:
Первым аргументом является то, что каждый из нас может принимать маленькие, но важные шаги в повседневной жизни, чтобы снизить выбросы парниковых газов. Например, мы можем выбирать общественный транспорт или использовать велосипед вместо автомобиля, что приведет к сокращению выбросов углекислого газа. Мы также можем экономить энергию, выключая свет, когда он не нужен, и отказываясь от лишних электроприборов. Такие мелкие изменения в повседневной жизни каждого человека могут накопиться и привести к значительному сокращению выбросов парниковых газов.
Аргумент 2:
Далее, индивидуальные лица могут вносить изменения в свои потребительские привычки, чтобы способствовать устойчивому развитию и снижению глобального потепления. Мы можем выбирать продукты, производимые с использованием возобновляемых источников энергии, чтобы поддерживать компании, ставящие перед собой цель уменьшения своего углеродного следа. Такое потребительское поведение может не только привести к снижению выбросов парниковых газов, но и поощрять компании внедрять более экологичные практики.
Параграф 2 - Противоположное мнение:
Однако есть и противоположное мнение, утверждающее, что правительства могут сделать больше в борьбе с глобальным потеплением. Вот несколько аргументов, поддерживающих это мнение:
Аргумент 1:
Первым аргументом является то, что только правительства имеют возможность принимать и реализовывать системные изменения, которые в конечном итоге приведут к снижению выбросов парниковых газов. Правительства могут вводить экологические нормы и стимулировать индустрию к разработке и использованию более чистых технологий. Они также могут устанавливать ограничения на выбросы углекислого газа и вводить налоги на использование неэкологичных топлив.
Аргумент 2:
Далее, масштаб проблемы глобального потепления требует объединенных усилий всех стран, и только правительства могут обеспечить международное сотрудничество и соглашения. Так, например, Парижское соглашение, ратифицированное правительствами многих стран, имеет цель уменьшить выбросы парниковых газов и сократить мировую температуру. Это является примером того, как международное соглашение возможно только при участии правительств.
Контраргумент:
Однако, несмотря на все эти аргументы в пользу роли правительства, утверждение о том, что индивидуальные лица могут сделать больше, остается справедливым. Для начала, личности могут начать менять свои привычки намного быстрее, чем правительства могут разрабатывать и вводить политические меры. Второе, каждый шаг, предпринятый каждым из нас, имеет значение и может внести вклад в решение проблемы глобального потепления. Общая сумма этих шагов может быть гораздо более значительной, чем только действия правительств.
Заключение:
В заключении я хотел бы подчеркнуть, что как личности, так и правительства должны принять ответственность и внести свой вклад в борьбу с глобальным потеплением. Личности должны принимать меры на своем уровне, чтобы уменьшить выбросы парниковых газов, в то время как правительства должны предпринять системные изменения и создать условия, способствующие развитию экологически устойчивых технологий и инфраструктуры. Только совместные усилия личностей и правительств могут привести к значительному сокращению выбросов парниковых газов и предотвращению дальнейшего глобального потепления.