В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
кира631
кира631
14.09.2021 20:12 •  Английский язык

С, нужно сопоставить буквы с цифрами

1.the appeal courts can
2.in a civil action, a claimant who has suffered
3. magistrates generally try cases of petty crime as
4. an appelant must get
5. indictable offences are

a) a court of first instance
b) normally heard in the crowm court
c) reverse or uphold decisions of lower courts
d) harm or injury seeks a remedy
e) leave to appeal before taking case to a higher court

Показать ответ
Ответ:
gribaninaanast
gribaninaanast
12.01.2024 12:05
1. Сперва разберемся с понятием "courts of appeal" (апелляционные суды). Они рассматривают и решают апелляции — проверка и пересмотр решений нижестоящих судов. Данный текст говорит о том, что апелляционные суды могут делать что-то.
Наши варианты ответа:
a) a court of first instance (суд первой инстанции) — суд, который рассматривает дело впервые, с самого начала;
b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде) — нормально или обычно рассматриваются в высшем суде, который рассматривает серьезные уголовные дела;
c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов) — апелляционные суды рассматривают апелляции по решениям нижестоящих судов;
d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения) — никак не связано с понятием апелляционных судов;
e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд) — опять же связано с апелляционными судами и их процессом рассмотрения дела.

Исходя из содержания первого предложения, я выберу ответ c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов).

2. Во втором предложении сказано, что в гражданском иске истец, понесший ущерб или травму, ищет возмещение. Тут речь идет о потерпевшем или гражданском истце, который имеет притязания на возмещение убытков.
Наши варианты ответа:
a) a court of first instance (суд первой инстанции) — никак не связано с понятием гражданского иска и истца;
b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде) — также не связано с понятием гражданского иска и истца;
c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов) — не связано с понятием гражданского иска и истца;
d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения) — это именно то, о чем говорится во втором предложении;
e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд) — также не связано с понятием гражданского иска и истца.

И, исходя из содержания второго предложения, я выберу ответ d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения).

3. Третье предложение утверждает, что мировые судьи/судьи-мирные в основном разбирают дела мелкого преступления. То есть, если дело относится к мелкому преступлению, то оно будет рассматриваться мировым судьей/судьей-мирным.
Наши варианты ответа:
a) a court of first instance (суд первой инстанции) — мировые судьи/судьи-мирные — это суд первой инстанции, но не всякое дело рассматривается ими;
b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде) — это относится к серьезным уголовным делам, а не к делам мелкого преступления;
c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов) — это не связано с рассмотрением дел мировыми судьями/судьями-мирными;
d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения) — это также не связано с рассмотрением дел мировыми судьями/судьями-мирными;
e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд) — данное предложение не связано с апелляциями.

Таким образом, ответ: a) a court of first instance (суд первой инстанции).

4. В четвертом предложении говорится о том, что апеллянту (лицу, подающему апелляцию) необходимо получить что-то перед обращением в более высокий суд.
Наши варианты ответа:
a) a court of first instance (суд первой инстанции) — это суд, рассматривающий дело впервые, а здесь речь идет о более высоких судах;
b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде) — это не связано с процессом апелляции;
c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов) — предложение не говорит о рассмотрении или отмене каких-либо решений;
d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения) — также не затрагивает процесс апелляции;
e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд) — перед обращением в более высокий суд, как утверждается в предложении, нужно получить что-то.

Ответ: e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд).

5. В пятом предложении говорится о «indictable offences», т.е. обвинительных преступлениях, которые, по определению, рассматриваются в более серьезных судах.
Наши варианты ответа:
a) a court of first instance (суд первой инстанции) — такие преступления, как говорится в предложении, рассматриваются в более высоких судах;
b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде) — это именно описывает суд, где такие преступления обычно рассматриваются;
c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов) — не связано с обвинительными преступлениями;
d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения) — предложение не касается вопросов о вреде или обращении за помощью;
e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд) — не связано с обвинительными преступлениями.

Ответ: b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде).

Таким образом, сопоставление букв с цифрами выглядит следующим образом:
1 — c) reverse or uphold decisions of lower courts (отменяют или подтверждают решения нижестоящих судов);
2 — d) harm or injury seeks a remedy (вред или повреждение ищет средства разрешения);
3 — a) a court of first instance (суд первой инстанции);
4 — e) leave to appeal before taking case to a higher court (разрешение на апелляцию до обращения в высший суд);
5 — b) normally heard in the crown court (обычно рассматриваются в коронном суде).
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Английский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота