Should there be one international language? There are points for and against this

(state).

To begin with if people used only one language,

(communicate) would (translate)

be (cheap). There would be no need for because everyone would know one language. On the other hand, perhaps people would stop (use) (they) language and this is a shame, because all the

languages of the world are like a

(beauty) treasure.

Another point is that there would be (little) misunderstanding. If everyone spoke the same language, we would all get along well. However, I do not think this is true.

(Probable) many people would not speak the language very

(good), and they would not always understand everything either. In this the people who are native (fair) advantage.

(speak) would have a(n)

(add) to

As far as I am concerned, one international language is not a good thing, because we do not

want to lose our languages. It is worth remembering that Esperanto was not so (success).

translation practice

раскройте скобки​

This is a question I have been thinking about for some time now. I have also done a lot of reading to find out what other people think. It`s a huge issue out there and quite controversial. I have been amazed to read the things that people think about teens. How we are irresponsible and out of control, even how our brains are incapable of making distinction between spending real money and "plastic money".

Really? It makes me wonder how much of the trillion dollars in consumer debt now owed in this country is due to teenage spending on credit cards. Not to be rude but I`m pretty sure most of that is adult spending. Perhaps teenagers aren`t the only ones who can be irresponsible with money…

ОК. Итак, двигаясь дальше, если сайты социальных сетей могут персонализировать пользовательский опыт, блокировать то, что, по их мнению, мы не хотим видеть, ну, напрашивается вопрос, что еще скрывается от нас? Ну а в своем выступлении Эли Паризер приводит еще один пример. Знаете ли вы, что если два человека вводят одно и то же слово в некоторые из самых популярных поисковых систем, результаты могут быть совершенными

Я знаю. Сумасшедший, да? Ну, может быть, вы можете попробовать это один раз с другом. Пример, который привел Илай в своем выступлении, - это два его друга, у которых очень разные интересы. Они оба ввели слово "Египет" в поисковую систему. Один получал результаты с новостных сайтов о последних событиях в Египте, а другой-в основном путеводители. Результаты были совершенно разными, и это потому, что некоторые поисковые системы записывают информацию о том, что мы обычно смотрим, что нам нравится и каковы наши интересы.

Некоторые сайты теперь начинают персонализировать то, что видит отдельный пользователь. Иногда, конечно, бывает очень полезно иметь информацию, персонализированную для нас. Это может сэкономить нам время на поиск, и часто мы действительно хотим увидеть информацию, которая нас больше интересует. Это может сделать интернет-магазины проще, и это нам общаться с единомышленниками. Но давайте остановимся на секунду и подумаем. Действительно ли мы хотим, чтобы Интернет предлагал нам только то, что, по мнению интернета, мы хотим видеть? Разве мы не упустим много действительно интересной и свежей информации?