высказываний. Установите соответствие между высказываниями каждого говорящего A – F и утверждениями, данными в списке 1 – 7. В задании есть одно лишнее утверждение.
Which speaker says….
1. Discipline means punishment
2. An illustrative example
3. Different responses to a parent’s words
4. Cruel punishment
5. Discipline as a habit to behave
6. Variety of behavior norms
7. A wise way to punish
Говорящий A B C D E F
Утверждение рассказ. Определите, какие из приведённых утверждений соответствуют содержанию текста (True), какие не соответствуют (False) и о чём в тексте не сказано (Not stated).
1. When Josiah Wedgwood built his ceramics factory in Staffordshire, local people knew nothing about pottery.
2. The natural conditions of the area were favorable for pottery.
3. Most of the raw materials were located in the north.
4. The Water of the river Trent was polluted.
5. In the mid 18th century, the British economy was developing.
6. The canal facilitated the process of selling ceramic products.
7. The principle methods of ceramics manufacturing still remained the same.

The population of the earth grows uncontrolled rate, and the number of animals decreased dramatically. under the threat of becoming extinct 21% of mammals, 30% of amphibians, 12% of birds, 17% of sharks and 27% of the corals. we lose biodiversity at an unprecedented pace in the history. the reasons are the same: environmental degradation, deforestation of the amazon, the decrease in volumes of fresh water in lakes, as well as the destruction of coral reef ecosystems. in the red book are: long-eared jerboa, japanese hare  , the spanish lynx, orangutan, chinese lizard, pygmy hippopotamus, elephant turtle, owl parrot and others. take care of endangered animals!

Вопрос о законе прав может быть разбит на уголовному праву и гражданскому праву. Гражданское право может быть разбит на право собственности, договорного права и деликтного права. Каждый из этих трех может быть разбит на права и справедливости компонентов.Но это Закон о собственности, которая приносит необходимость для других многих видов гражданского права. Это право частной собственности ("мои, а не ваши"), который дает необходимость Закона о собственности. Если нет право на частную собственность, то царь владеет всем и наказывает любого, кто нарушает законы, которые он делает, чтобы защитить то, что является его.Ну, если два из действий в преступлении были основаны на повреждения имущества или имущественных прав, закон собственности потребуется, чтобы мы могли определить, кто принадлежит то, что, или имели какие права в какой собственности. Если вы повредите свою собственность, мы должны деликтного права, если я хочу продать вам землю мы должны правового договора; если я хочу, чтобы вы свою собственность, когда я умру, мы должны Наследственное право; если я хочу, чтобы платить чеком, мы должны оборотных инструментов закон; если мы хотим быть торговцы или производители продукции, мы должны Merchant Закон; мы должны средства и процедуры, чтобы сделать закон работать на нас, когда кто-то нарушает закон.Таким образом, Закон о собственности спрашивает:Каковы соответствующие права: собственность - владение - использование, настоящем или будущем, контингент или некоторые др конкурировать стороны (то есть, чьи права являются выше)?Это доказательство достаточно, чтобы склонить чашу весов? Что нужно сделать, чтобы поддержать, или защитить права? Из-за важности, которая придается собственности на имущество и средства производства, а также права на миролюбивое удовольствия, убытки не должны быть показаны принести и выиграть дело в Закон о собственности. Первые случаи были strictliability: волюнтаристски сделать акт и вы несете ответственность безотносительно к состоянию своего ума. Тем не менее, состояние вашего ума может повлиять на повреждение вопрос.