Прачытайце артыкул "будынак". вызначце фанетычныя, граматычныя і сінтаксічныя асаблівасці беларускай мовы.

тэкст:
будынак, сінонім: дом — разнавіднасць наземнага будаўнічага збудавання з памяшканнямі, створанага ў выніку будаўнічай дзейнасці ў мэтах ажыццяўлення пэўных спажывецкіх функцый, такіх як пражыванне (жыллё), гаспадарчая ці іншая дзейнасць людзей, размяшчэння вытворчасці, захоўвання прадукцыі або ўтрыманне жывёл[1]. будынак ўключае ў сябе сеткі інжынерна-тэхнічнага забеспячэння і сістэмы (абсталяванне) інжынерна-тэхнічнага забеспячэння. будынак можа мець таксама эксплуатаваныя памяшканні ў падземнай частцы. збудаванне, якое не мае надземнай часткі, не з'яўляецца будынкам.

у навукова-тэхнічнай літаратуры часта выкарыстоўваецца спалучэнне слоў «будынкі і будаўнічыя збудаванні». у гэтым спалучэнні «будаўнічыя збудаванні» маюцца на ўвазе ў значэнні як «іншыя будаўнічыя збудаванні, якія не з'яўляюцца будынкамі», напрыклад, інжынерна-тэхнічныя збудаванні (масты, дымавыя трубы, мачты, радыё- і тэлевізійныя вежы і іншае), падземныя збудаванні (тунэлі, падземныя збудаванні метрапалітэна, прытулку і іншае), мемарыяльныя і архітэктурныя збудаванні.

Тэлебачэнне і камп'ютар вашлі ў наша жыццё вельмі трывала. мы карыстуемся імі кожны дзень і не ўяўляем наша жыццё без гэтых цудаў тэхнікі. тэлебачэнне нам пазбавіцца ад нуды, а камп'ютар дае нам магчымасць увайсці ў міравую павуціну - інтэрнэт. але кніга заўсёды чалавеку, яна давала яму савет ў складаную хвіліну, таксама правесці час добра, без нуды. ці патрэбна кніга ў век тэлебачання і камп'ютара? кожны адкажа на гэтае пытанне  па-рознаму, але камп'ютары, тэлевізары - гэта тэхніка, яна ў любы момант можа зламацца, а кніга заўсёды будзе побач.

Што такое сумленне? гэта ў сваёй адказнасці, здольнасць прымаць рашэнні і дзейнічаць, зыходзячы з меркаванняў маральнасці і маралі. гэта мастацтва самога сябе ацэньваць і выхоўваць, караць і хваліць. гэтак жа, як галодны не пераканае сябе ў сытасці, а стомлены і змучаны - у тым, што ён поўны сіл, так і сумленне не дазваляе нам думаць, што мы зрабілі добра, калі мы паступілі - дрэнна. навошта патрэбна (і ці патрэбна? ) чалавеку сумленне? для чаго яму дадзены гэты непадкупны суддзя і кантралёр ўсіх яго дзей, які турзае і асьцерагае яго? калі б людзі не валодалі сумленнем, то кожнаму з нас патрабаваўся б наглядчык, які накіроўваў бы ўсе нашы крокі, вучыў, выхоўваў і сачыў за кожным нашым учынкам. над намі няма гэтага пастаяннага вонкавага кантролю, але ёсць іншы - унутраны - наша сумленне. мы адчуваем яе, калі ганарымся сабой або мучымся ад ўласнай віны. мы звяртаемся да яе, калі здзяйсняем выбар. яе голас накіроўвае нас, калі мы ідзем па дарозе жыцця да сваёй мэты. вось навошта чалавеку сумленне - каб мы самі маглі разабрацца ў тым, што адбываецца з намі і вакол нас, і кіраваліся вернымі арыенцірамі. як накіроўвалы, які кантралюе фактар ​​сумленне неаддзельная ад маралі і маральнасці. у ёй, як у люстэрку, адлюстроўваецца дабрыня і сумленнасць чалавека, яго матывы і каштоўнасці, перакананні, воля і характар. і калі ён паступае сумлення - значыць і сябе таксама, змяняючы сабе і не зважаючы на ​​ўсё самае важнае і дарагое. сумленне жорсткая суд сумлення бязлітасны. можна падманваць іншых, але не сябе: перад сабой мы заўсёды гранічна адкрытыя. пераступаючы рысу, мы мучымся і перажываем амаральнасць сваіх учынкаў. у перажываннях нараджаецца раскаянне, разуменне свайго доўгу і прыняцце правільнага рашэння. але сумленне і спакойна адносіцца калі б у жыцці кожнага чалавека сумленне мела такое значэнне, была б заўсёды бесстаронняй, наша грамадства не ведала б хлусні і здрады і было дабрэй і больш шчаслівым. значыць, з уласнай сумленнем можна іцца? калі не падмануць, то усыпіць яе пільнасць, апраўдацца, пайсці на кампраміс. чалавек, каб палегчыць сабе жыццё і зменшыць пакуты сумлення, прыдумаў нямала спосабаў: ён топіць сумленне ў віне, забаўках і наркотыкі, поўным абыякавасці да ўсяго. глушыць яе мітуснёй і фармалізмам, цякучкай штодзённасці. апраўдвае сябе. калі ў мяне не склаліся адносіны з бацькамі - так таму, што яны мяне зусім не любяць. калі мае веды павярхоўныя і абмежаваныя, я дрэнна утвораны і не імкнуся развівацца - дык я і не вучоны, і самым разумным станавіцца не збіраюся. а калі я несумленны, прагны або жорсткі - так усе такія, усе хлусяць, крадуць і крыўдзяць іншых. і не так страшныя гэтыя спробы апраўдацца і схавацца ад перажыванняў, як само адсутнасць гэтых перажыванняў. адсутнасць унутранай сілы, маральнага стрыжня. адсутнасць сумлення. сумленьне павінна быць добрай але слепа прытрымлівацца маралі не менш небяспечна, чым ігнараваць яе. бо маральныя нормы не нам гатовымі, маральныя ўчынкі - заўсёды удумлівыя, добрыя, прасякнутыя павагай да навакольных і клопатам пра іх. паступіўшы па сумлення і сказаўшы праўду, часам можна нанесці непапраўную шкоду чалавеку, яго сям'і і яго адносінам з іншымі людзьмі. а зрабіўшы «добрае» справа або даўшы савет у нейкай адказны момант жыцця - які рызыка мы бярэм на сябе? вось так складанае і неадназначнае ролю сумлення ў жыцці чалавека. фармуючы пад уплывам выхавання і самавыхавання, эмоцый і ўражанняў, мацуючыся разам з развіццём волі і асобаснай пазіцыі, яна павінна быць цвёрдая і пільным, але ў той жа час дабра і спагадная. і гэта якасць трэба ўзгадоўваць ў сабе, вымераючы правільнасць сваіх учынкаў ўнутранымі прынцыпамі і інтарэсамі іншых, прыслухоўваючыся да голасу свайго сумлення. часам гэты голас ціхі і дрэнна адрозны, ён тоне ў шумных гармідару, заглушаецца гукамі радыё і тэлевізара, перабіваецца газетамі, часопісамі і пусты . але застаўшыся сам-насам з сабой, мы можам пачуць яго. і застацца вернымі сабе і сваёй сумлення.