1Ну для начала цианобактерии относят к прокариотам, значит у них нет сформированного ядра. У них вместо хлоропластов - хроматофор. Нет целлюлозной стенки, ризоидов и т.д..2.Амеба дышит всей поверхностью тела. 3. Допустим,хищная инфузория._-имеет при для захвата, потребления и переваривания пищи. Имеет орган для удаления остатков, значит является целостным организмом к самообеспечению.4.-Бактерии и грибы являются редуцентами - расщепляют органические вещества до неорганических, возвращая биогенные элементы в общий круговорот веществ в природе.
Если бы их не было, то Земля представляла бы собой гору трупов, и весь углерод рано или поздно оказался бы "заперт" в этих мертвых телах, не смог бы повторно использоваться, не было бы СО2 для фотосинтеза
Жизнь - это активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования.
Весьма лаконично и ясно. Исходя из этого, можно дать и определение живого организма:
Живой организм - это форма существования жизни.
Что вы об этом думаете, господа? Это - официальные общепринятые определения жизни и живого организма. Что-то как-то суховато, правда? Как по мне, так немного грустно осознавать себя всего лишь ошибкой природы, никчёмным сложно устроенным мешком с мясом, кишками и костями...
На самом деле это - далеко не единственное определение жизни. Существует множество других. И кстати, скажу вам по секрету: большинство учёных его не придерживаются. Только открыто об этом не говорят, ибо за такие речи можно больно получить по языку от материалистически настроенного руководства.
Что же не так в данном определении? Это же вроде последнее слово науки... Нет, на самом деле в нём всё хорошо: и формулировка, и слова... Однако люди, имеющие богатый внутренний мир и тонкую интуицию, всё равно чувствуют в нём какую-то неполноценность. Даже некоторые атеисты.
1Ну для начала цианобактерии относят к прокариотам, значит у них нет сформированного ядра. У них вместо хлоропластов - хроматофор. Нет целлюлозной стенки, ризоидов и т.д..2.Амеба дышит всей поверхностью тела. 3. Допустим,хищная инфузория._-имеет при для захвата, потребления и переваривания пищи. Имеет орган для удаления остатков, значит является целостным организмом к самообеспечению.4.-Бактерии и грибы являются редуцентами - расщепляют органические вещества до неорганических, возвращая биогенные элементы в общий круговорот веществ в природе.
Если бы их не было, то Земля представляла бы собой гору трупов, и весь углерод рано или поздно оказался бы "заперт" в этих мертвых телах, не смог бы повторно использоваться, не было бы СО2 для фотосинтеза
Жизнь - это активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования.
Весьма лаконично и ясно. Исходя из этого, можно дать и определение живого организма:
Живой организм - это форма существования жизни.
Что вы об этом думаете, господа? Это - официальные общепринятые определения жизни и живого организма. Что-то как-то суховато, правда? Как по мне, так немного грустно осознавать себя всего лишь ошибкой природы, никчёмным сложно устроенным мешком с мясом, кишками и костями...
На самом деле это - далеко не единственное определение жизни. Существует множество других. И кстати, скажу вам по секрету: большинство учёных его не придерживаются. Только открыто об этом не говорят, ибо за такие речи можно больно получить по языку от материалистически настроенного руководства.
Что же не так в данном определении? Это же вроде последнее слово науки... Нет, на самом деле в нём всё хорошо: и формулировка, и слова... Однако люди, имеющие богатый внутренний мир и тонкую интуицию, всё равно чувствуют в нём какую-то неполноценность. Даже некоторые атеисты.