1. 1. т.к моллекула а состоит из 2 альфа и двух бэта цепей полипептидов, то всего 4 цепи. 2. 1 цепь содержит 140 аминокислот, значит 4 цепи содержат 560 аминокислот. 3. каждой аминокислоте соответствует участок цепи днк из 3 рядом стоящих нуклеотидов. то есть 560*3= 1680 нуклеотидов содержится.4. всего 1680 нуклеотидов. спрашивается сколько пар. 1680/2=840 пар нуклеотидов.2. 1. каждой аминокислоте соответствует участок цепи днк из 3 рядом стоящих нуклеотидов. у нас есть цепь состоящая из 155 аминокислот. то есть 155*3 = 465 нуклеотидов в цепи. 2. расстояние между 3,4 нм. всего нуклеотидов 465. то есть длина цепи = 465*3,4 = 1581 нм.
Ч. Дарвин полагал естественный отбор основополагающим фактором эволюции живого (селекционизм в биологии) . Накопление в конце XIX - начале XX века сведений по генетике, в частности обнаружение дискретного характера наследования фенотипических признаков, подтолкнуло многих исследователей к пересмотру указанного тезиса Дарвина: в качестве чрезвычайно важных факторов эволюции стали рассматриваться мутации генотипа (мутационизм Г. де Фриза, сальтационизм Р. Гольдшмитда и др.) . С другой стороны, открытие известных корреляций среди признаков родственных видов (закон гомологических рядов) Н. И. Вавилова привело к формулировке гипотез об эволюции на основе закономерностей, а не случайной изменчивости (номогенез Л. С. Берга, батмогенез Э. Д. Копа и др.) . В 1920-1940-е г. г. в эволюционной биологии интерес к селекционистским теориям возродился благодаря синтезу классической генетики и теории естественного отбора. Разработанная в результате этого синтетическая теория эволюции (СТЭ) , часто называемая неодарвинизмом, опирается на количественный анализ частоты аллелей в популяциях, изменяющейся под влиянием естественного отбора. Тем не менее, открытия последних десятилетий в различных областях научного знания — от молекулярной биологии с её теорией нейтральных мутаций М. Кимуры и палеонтологии с её теорией прерывистого равновесия С. Дж. Гоулда и Н. Элдриджа (в которой вид понимается как относительно статическая фаза эволюционного процесса) до математики с её теорией бифуркаций и фазовых переходов — свидетельствуют о недостаточности классической СТЭ для адекватного описания всех аспектов биологической эволюции. Дискуссия о роли различных факторов в эволюции продолжается и сегодня, и эволюционная биология подошла к необходимости своего очередного, третьего синтеза.
