Биологиялық диктант 1. Тура даму дегеніміз... 2. Имаго латынша қандай мағына береді? 3. Бунақденелілерді зерттейтін ғылым... 4. Шала түрленіп даму деген не? 5. Толық түрленіп даму деген не? 6. Бунақденелілердің тыныс алу мүшесі...
Согласно статистике (а это наука все-таки) утверждать похожесть можно только на основании корректных данных.Если ребенок один - это лотерея, а не научный подход.Если детей двое - погрешность определения породного экстерьера уменьшается.Предлагаю для чистоты эксперимента делать срез на рассмотрении 10-12 киндеров от одних родителей. Лучше, конечно нечетное число, чтобы наверняка выявить победителей - из маминой породы или с папиными достоинствами. И вернуться к вопросу лет через 15 (я раньше не успею).А если серьезно, никакого значения похожесть не имеет - были бы люди хорошие мама с папой, тогда и детки хорошее обязательно переймут.Я знаю, что новорожденные чаще всего похожи именно на папу. Это природа специально подстроила так, чтобы запускать отцовский инстинкт. А материнский инстинкт и так есть. Со временем взросления ребенка степень похожести может меняться.
Обычно против данной теории выступает религия, так как теория эволюции взялась ответить на такой вопрос, как происхождения мира.
Возьмем Исламские источники
Тут большинство "доказательств" лежит в том, чтобы показать несостоятельность данной теории. Они показывают пример, который мог эволюционировать с предельно маленькой вероятностью. Скажем, почти нулевой. Например - ДНК (его форма, происхождение, шифровка/расшифровка, устройство), клетка(строение, размножение, распределение ролей внутри, фильтрация элементов питания, защита).
На вопрос, почему всё-таки всё это НЕ могло само-собой появиться случайно - отвечают следующим образом: время для этого дается не бесконечное.
Это похоже не теорию больших чисел: есть бесконечно много обезьян, которые случайно стучат по клавишам. Есть вероятность, что кто-нибудь из них, когда нибудь сможет набрать текст, в котором будет 3 тома Льва Толстого "Война и Мир". Да, вероятность есть, но только при бесконечности времени, чего нету у теории эволюции. Дарвин не доказал, что время до нас было бесконечным. Когда-то, рано или поздно, появилась планета земля, которого до этого не было.
Согласно статистике (а это наука все-таки) утверждать похожесть можно только на основании корректных данных.Если ребенок один - это лотерея, а не научный подход.Если детей двое - погрешность определения породного экстерьера уменьшается.Предлагаю для чистоты эксперимента делать срез на рассмотрении 10-12 киндеров от одних родителей. Лучше, конечно нечетное число, чтобы наверняка выявить победителей - из маминой породы или с папиными достоинствами. И вернуться к вопросу лет через 15 (я раньше не успею).А если серьезно, никакого значения похожесть не имеет - были бы люди хорошие мама с папой, тогда и детки хорошее обязательно переймут.Я знаю, что новорожденные чаще всего похожи именно на папу. Это природа специально подстроила так, чтобы запускать отцовский инстинкт. А материнский инстинкт и так есть. Со временем взросления ребенка степень похожести может меняться.
Обычно против данной теории выступает религия, так как теория эволюции взялась ответить на такой вопрос, как происхождения мира.
Возьмем Исламские источники
Тут большинство "доказательств" лежит в том, чтобы показать несостоятельность данной теории. Они показывают пример, который мог эволюционировать с предельно маленькой вероятностью. Скажем, почти нулевой. Например - ДНК (его форма, происхождение, шифровка/расшифровка, устройство), клетка(строение, размножение, распределение ролей внутри, фильтрация элементов питания, защита).
На вопрос, почему всё-таки всё это НЕ могло само-собой появиться случайно - отвечают следующим образом: время для этого дается не бесконечное.
Это похоже не теорию больших чисел: есть бесконечно много обезьян, которые случайно стучат по клавишам. Есть вероятность, что кто-нибудь из них, когда нибудь сможет набрать текст, в котором будет 3 тома Льва Толстого "Война и Мир". Да, вероятность есть, но только при бесконечности времени, чего нету у теории эволюции. Дарвин не доказал, что время до нас было бесконечным. Когда-то, рано или поздно, появилась планета земля, которого до этого не было.