В биологии в основном не нужны знания, если не знаем ответ - включаем обычную ЛОГИКУ - изгиб позвоночника, надеюсь все видели этот изгиб - спина не прямая, а изогнутая, по форме напоминает букву S. Прочитаем вариант 4). Вот как может палец влиять на позвоночник? Сразу отметаем. 3 вариант - грудная клетка. Да, она рядом с позвоночником, ребра крепятся к позвоночнику, но как это повлияет на изгибы? Тоже отметаем. 2) - трудовая деятельность. Трудовая деятельность развила у человека мозг. Вот представьте, человек просто трудится. Руками. Как это влияет на позвоночник и его изгиб? Никак. Тоже отметаем. Остается вариант 1 - прямохождение. А это логично. Когда предки человека перестали ходить на 4 лапах, а стали ходить на 2, то им было сложно - позвоночник не позволял этого - он был устроен для четвероногого животного, а не прямоходящего. Тогда позвоночник в результате эволюции изменился, стал изогнутым - стал удобным для прямоходящего человека - он изогнут, что дает амортизацию при травмах или ушибах, он из-за своей формы стал "пружинить" при ходьбе, чтобы позвоночник быстро не уставал и не перенапрягался от силы притяжения. ответ 1)
Нет гипотезы биогенеза, есть абиогенез. Теория базировалась на представлении, что все начиналось с белков, и на возможности в определенных условиях спонтанного химического синтеза мономеров белков - аминокислот и белковоподобных полимеров (полипептидов) абиогенным путем. Публикация теории стимулировала многочисленные эксперименты в ряде лабораторий мира, показавшие реальность такого синтеза в искусственных условиях. Теория быстро стала общепринятой и необыкновенно популярной. Основным ее постулатом было то, что спонтанно возникавшие в первичном «бульоне» белковоподобные соединения объединялись в коацерватные капли - обособленные коллоидные системы (золи) , плавающие в более разбавленном водном растворе. Это давало главную предпосылку возникновения организмов - обособление некой биохимической системы от окружающей среды, ее компартментализацию. Так как некоторые белковоподобные соединения коацерватных капель могли обладать каталитической активностью, то появлялась возможность прохождения биохимических реакций синтеза внутри капель - возникало подобие ассимиляции, а значит, роста коацервата с последующим его распадом на части - размножением. Ассимилирующий, растущий и размножающийся делением коацерват рассматривался как прообраз живой клетки.
Теория базировалась на представлении, что все начиналось с белков, и на возможности в определенных условиях спонтанного химического синтеза мономеров белков - аминокислот и белковоподобных полимеров (полипептидов) абиогенным путем. Публикация теории стимулировала многочисленные эксперименты в ряде лабораторий мира, показавшие реальность такого синтеза в искусственных условиях. Теория быстро стала общепринятой и необыкновенно популярной. Основным ее постулатом было то, что спонтанно возникавшие в первичном «бульоне» белковоподобные соединения объединялись в коацерватные капли - обособленные коллоидные системы (золи) , плавающие в более разбавленном водном растворе. Это давало главную предпосылку возникновения организмов - обособление некой биохимической системы от окружающей среды, ее компартментализацию. Так как некоторые белковоподобные соединения коацерватных капель могли обладать каталитической активностью, то появлялась возможность прохождения биохимических реакций синтеза внутри капель - возникало подобие ассимиляции, а значит, роста коацервата с последующим его распадом на части - размножением. Ассимилирующий, растущий и размножающийся делением коацерват рассматривался как прообраз живой клетки.