В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
markpleshakov9oxahlf
markpleshakov9oxahlf
12.10.2020 18:29 •  Биология

Членистоногие-мелкие животные .самые крупные из них ,некоторые из морских раков -имеют тело примерно такое же как у кошки или зайца.почему среди членистоногих не было и нет крупных животных?

Показать ответ
Ответ:
AndaDi
AndaDi
09.10.2020 10:55

Членистоногие не всегда были мелкими животными. Среди вымерших Трилобитов (один из классов Членистоногих) встречались настоящие гиганты длиной до 3-х метров (Эвриптериды). В классе Насекомых, Каменноугольном периоде, особи как минимум одного вида достигали метровой длины. Возникновению более крупных организмов препятствовал хитиновый панцирь (экзоскелет). Он не растягивается, препятствуя росту. Растущая организация клеток вынуждена постоянно «линять» – сбрасывать старый панцирь и создавать новый, большего размера. Это технически сложно и энергетически не выгодно. Лишние затраты. Гигантских Трилобитов, в конце концов, вытеснили более экономные Головоногие Моллюски (Осьминоги и Кальмары). А крупных Насекомых Карбона заменили Высшие Позвоночные.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота