Дать характеристику семейств крестоцветные и розоцветные по плану: 1) семейство2) строение цветка (форма)3) плод4) соцветие5)расположение листьев6) корневая система7) пример растений (значение например: дикорастущее или культурное)
Еще замечательнее взгляды величайшего естествоиспытателя древности, Аристотеля, который предугадывал основной принцип теории Дарвина, учение об естественном подборе.
Он говорит, что различные явления совершаются в природе вовсе не для того, чтобы осуществить известную, заранее намеченную цель: дождь идет не для того, чтобы взрастить зерно, и не для того, чтобы его погубить во время молотьбы под открытым небом; отдельные части организмов не для того образовались, чтобы осуществить известные жизненные цели: одни из них при своем возникновении были целесообразны, другие — нецелесообразны; только те сохранились, которые обладали первым свойством, другие же исчезли или продолжают исчезать. Кроме того, мы находим у Аристотеля глубокое понимание некоторых геологических явлений. Он рассказывает о высохших озерах, о ежегодном росте наносов в нильской дельте и говорит о подниманиях и изменениях земли, которые совершаются так медленно, что результаты их не могут быть подмечены человеком в течение его жизни. Но стагирский естествоиспытатель не был одинаково счастлив во всех своих догадках, и что касается окаменелостей, то он высказывает менее правдоподобные взгляды, чем его предшественники. Между прочим он замечает, что окаменелые рыбы, находимые близ Гераклей в Малой Азии, могли образоваться из икры, оставленной живущими в озере рыбами. Но один случайно ошибочный взгляд не может помрачить славы великого человека. Он не ответственен за то, что подобные идеи были охотно схвачены в позднейшие эпохи и варьировались всеми возможными и невозможными Представления Аристотеля о происхождении окаменелостей оказали наиболее сильное влияние на средневековые воззрения и послужили основанием трудно искоренимых заблуждений: они продержались более тысячи лет и нашли приверженцев даже среди геологов нашего времени. После великого переселения народов научная деятельность возродилась, но она долго ограничивалась изучением того, что осталось в наследство от древнего мира: на первом плане стояла Библия и сочинения Аристотеля. Из этих двух источников черпались все геологические и палеонтологические сведения; свободному исследованию не было места: из Библии готовым бралось представление о сотворении мира в семь дней и о Ноевом потопе; Аристотель же учил, что окаменелости не составляют остатков вымерших животных: они образовались в горной породе путем каких-то непонятных процессов; это — «игра природы»
Статья посвящена характеристике инновационного климата Краснодарского края. Цель работы проанализировать комплекс элементов региональной инновационной экосистемы Краснодарского края. Объект исследования инновационная инфраструктура Краснодарского края РФ. Предмет исследования особенности влияния инновационной экосистемы региона на социально-экономическое развитие страны. Актуальность инновационного пути развития регионов связана с необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории страны. Эффективное регулирование инновационных процессов является важным условием обеспечения экономического роста и определяет стратегическую конкуренто России в мировой экономике. Это может быть достигнуто при активном участии государства в области создания инновационной системы. Рассматриваемый в работе Краснодарский край благодаря своему географическому местоположению, специализации региона в агропромышленном, санаторно-курортном, транспортном, и туристическом комплексах соответствует социально-экономическим приоритетам Российской Федерации и определяет особый статус в экономики страны. Регион на протяжении длительного периода времени занимает лидирующие позиции по инвестиционной и инновационной активности. Государством активно поощряются развитие предпринимательства и науки. В ходе работы были выявлены проблемы инновационного развития и возможные направления повышения уровня инновационной и инвестиционной активности региона.
Он говорит, что различные явления совершаются в природе вовсе не для того, чтобы осуществить известную, заранее намеченную цель: дождь идет не для того, чтобы взрастить зерно, и не для того, чтобы его погубить во время молотьбы под открытым небом; отдельные части организмов не для того образовались, чтобы осуществить известные жизненные цели: одни из них при своем возникновении были целесообразны, другие — нецелесообразны; только те сохранились, которые обладали первым свойством, другие же исчезли или продолжают исчезать. Кроме того, мы находим у Аристотеля глубокое понимание некоторых геологических явлений. Он рассказывает о высохших озерах, о ежегодном росте наносов в нильской дельте и говорит о подниманиях и изменениях земли, которые совершаются так медленно, что результаты их не могут быть подмечены человеком в течение его жизни. Но стагирский естествоиспытатель не был одинаково счастлив во всех своих догадках, и что касается окаменелостей, то он высказывает менее правдоподобные взгляды, чем его предшественники. Между прочим он замечает, что окаменелые рыбы, находимые близ Гераклей в Малой Азии, могли образоваться из икры, оставленной живущими в озере рыбами. Но один случайно ошибочный взгляд не может помрачить славы великого человека. Он не ответственен за то, что подобные идеи были охотно схвачены в позднейшие эпохи и варьировались всеми возможными и невозможными Представления Аристотеля о происхождении окаменелостей оказали наиболее сильное влияние на средневековые воззрения и послужили основанием трудно искоренимых заблуждений: они продержались более тысячи лет и нашли приверженцев даже среди геологов нашего времени.
После великого переселения народов научная деятельность возродилась, но она долго ограничивалась изучением того, что осталось в наследство от древнего мира: на первом плане стояла Библия и сочинения Аристотеля. Из этих двух источников черпались все геологические и палеонтологические сведения; свободному исследованию не было места: из Библии готовым бралось представление о сотворении мира в семь дней и о Ноевом потопе; Аристотель же учил, что окаменелости не составляют остатков вымерших животных: они образовались в горной породе путем каких-то непонятных процессов; это — «игра природы»
Статья посвящена характеристике инновационного климата Краснодарского края. Цель работы проанализировать комплекс элементов региональной инновационной экосистемы Краснодарского края. Объект исследования инновационная инфраструктура Краснодарского края РФ. Предмет исследования особенности влияния инновационной экосистемы региона на социально-экономическое развитие страны. Актуальность инновационного пути развития регионов связана с необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории страны. Эффективное регулирование инновационных процессов является важным условием обеспечения экономического роста и определяет стратегическую конкуренто России в мировой экономике. Это может быть достигнуто при активном участии государства в области создания инновационной системы. Рассматриваемый в работе Краснодарский край благодаря своему географическому местоположению, специализации региона в агропромышленном, санаторно-курортном, транспортном, и туристическом комплексах соответствует социально-экономическим приоритетам Российской Федерации и определяет особый статус в экономики страны. Регион на протяжении длительного периода времени занимает лидирующие позиции по инвестиционной и инновационной активности. Государством активно поощряются развитие предпринимательства и науки. В ходе работы были выявлены проблемы инновационного развития и возможные направления повышения уровня инновационной и инвестиционной активности региона.