Вопрос вырван из контекста. К счастью, я сумел найти полное задание:
"Учёный вырастил в лаборатории много серых и чёрных бабочек берёзовой пяденицы. Он выпустил их в двух местностях: сельской и городской. Серые бабочки были заметны на фоне чёрных стволов деревьев, а чёрные – на фоне светлых стволов. Затем учёный сам вылавливал бабочек. Кроме того, учёный наблюдал, бабочек какой окраски больше всего поедали птицы в разных местностях. Достоверность какой гипотезы пытался проверить учёный,наблюдая за отловом бабочек птицами?".
Так, какую гипотезу?
Гипотезу Ч.Дарвина о естественном отборе. Бабочки, чей цвет не быть съеденной птицами, остаются выживать в том месте обитания, куда их запустили.
Объяснение:
Здравствуй, Milana4430!
Вопрос вырван из контекста. К счастью, я сумел найти полное задание:
"Учёный вырастил в лаборатории много серых и чёрных бабочек берёзовой пяденицы. Он выпустил их в двух местностях: сельской и городской. Серые бабочки были заметны на фоне чёрных стволов деревьев, а чёрные – на фоне светлых стволов. Затем учёный сам вылавливал бабочек. Кроме того, учёный наблюдал, бабочек какой окраски больше всего поедали птицы в разных местностях. Достоверность какой гипотезы пытался проверить учёный,наблюдая за отловом бабочек птицами?".
Так, какую гипотезу?
Гипотезу Ч.Дарвина о естественном отборе. Бабочки, чей цвет не быть съеденной птицами, остаются выживать в том месте обитания, куда их запустили.