При аэробном дыхании в процессе окисления одной молекулы глюкозы образуется 38 молекул АТФ. Общее количество энергии, высвобождаемой при полном окислении глюкозы, составляет 2880 кДж на 1 моль. 1 молекула АТФ=30,6кДж. Таким образом, эффективность превращения энергии при аэробном дыхании составляет: 38х30,6/2880=40,4%. (a) Вычислите эффективность превращения энергии при анаэробном дыхании, если общее количество энергии из глюкозы при ее превращении в этанол 210 кДж на 1 моль.

(b)Вычислите эффективность превращения энергии анаэробного дыхания, если общее количество энергии из глюкозы при ее превращении в молочную кислоту 150 кДж на 1 моль. При молочно-кислом брожении выделяется 2 молекулы АТФ.

(c) Полученные Вами результаты не имеют значительных различий с аэробным (40,4%), объясните причину того, что аэробное дыхание считается более эффективным анаэробного.

Обосную, развезу, за базар отвечу. 
Итак, первая адаптация: покровы из перьев. Дело в том, что воздух плохой проводник тепла. А оперение образованию воздушных камер, которые не выпускают тепло из тела птиц. Вторая адаптация: У птиц супермега быстрое сердцебиения из-за небольшого размера тела, поэтому крови у них циркулирует очень быстро, следственно тело прогревается быстрее. Третья адаптация.  У тамошних птиц выработалось специальное поведение: сбиваться в кучи (пингвины) и греть друг друга, Образуя теплосистему.

Хороший вопрос, попробуем на него ответить, раскрыв  смысл. Итак, эволюционный отбор vs эволюционный подбор. По своей сути отбор это процесс принятия элемента или элементов из множества. Назовём тот механизм, который принимает выбор элемента из множества, эволюцией. Эта самая эволюция задаёт различные функции, т.е. законы, по которым из множества элементов мы выбираем лишь некоторое. Трудно?) Прочитай ещё раз, это комбинирование математического аппарата и биологии. Делаем вывод, что эволюция отбирает определённые элементы из множества (одного оленя из 100) по определённыи его признакам (много шерсти). Эволюция суть механизм отбора. Но что есть подбор? Эволюционный подбор? Неужели эволюция настолько добра, что будет подстраивать условия под объект? Неужели она вместо того, чтобы выбрать покрытого шерстью оленя, возьмёт и повысит температуру? Это противоречит привычным для нас законам эволюции. Эволюция не генератор условий, эволюция отбирает достойных.