В биологии в основном не нужны знания, если не знаем ответ - включаем обычную ЛОГИКУ - изгиб позвоночника, надеюсь все видели этот изгиб - спина не прямая, а изогнутая, по форме напоминает букву S. Прочитаем вариант 4). Вот как может палец влиять на позвоночник? Сразу отметаем. 3 вариант - грудная клетка. Да, она рядом с позвоночником, ребра крепятся к позвоночнику, но как это повлияет на изгибы? Тоже отметаем. 2) - трудовая деятельность. Трудовая деятельность развила у человека мозг. Вот представьте, человек просто трудится. Руками. Как это влияет на позвоночник и его изгиб? Никак. Тоже отметаем. Остается вариант 1 - прямохождение. А это логично. Когда предки человека перестали ходить на 4 лапах, а стали ходить на 2, то им было сложно - позвоночник не позволял этого - он был устроен для четвероногого животного, а не прямоходящего. Тогда позвоночник в результате эволюции изменился, стал изогнутым - стал удобным для прямоходящего человека - он изогнут, что дает амортизацию при травмах или ушибах, он из-за своей формы стал "пружинить" при ходьбе, чтобы позвоночник быстро не уставал и не перенапрягался от силы притяжения. ответ 1)
Дикие звери вырастили и воспитали человека, как своего детеныша и даже, в конечном счете, сделали его своим вожаком. А как мы относимся к диким зверям? Ведь мы в ответе за тех, кого приручили, и нам следует с уважение относиться к братьям нашим меньшим, но мы относимся к ним совсем по-другому.По вине человека исчезает множество видов животных. Люди видят в диких зверях угрозу для собственной жизни или какой-нибудь ценный ресурс. Это негуманно! Людям следует послушать совет из предложения 31: «Не надо бояться диких зверей, их надо оберегать».Человек сильнее зверя во всех смыслах, и он будет жесток, то представителям фауны от безысходности и, чтобы выжить, придется ополчиться против людей, как, например, в предложении 3: «Рассердившись за что-то на людей, слоны в этой картине разрушают деревню».
