Тапсырма: 1. Ағзалардың қоректену типіне сипаттама беріңдер?
2. Автотрофтар дегеніміз не?
3. Гетеротрофтар дегеніміз не?
4.Өсімдіктермен қоректенетін жануарларды ата?
5.Жәндіктермен қоректенетін жануарларды ата?
6. Ет пен қоректенетін жануарлар?
7. Қорек талғамайтын жануарлар?
Балалар дайын болсақ голосовоймен айтсандар болады?​

OK зеленоглазая миленькая девушка вышла замуж за зеленоглазого высокого молодого человека...возьмем например горох один ученый скрестил желтый горох с зелёным горохом он взял пыльцу из желтого гороха и поместил его в зелёный горох и получили они желтый горох .в этом случае желтый горох будет являться доминантом,а зелёный горох будет являться рецессивом.Тоесть у данной пары может родиться ребёнок как и низкий так и высокий и если он родится голубоглазым ,то возможно эти Гены передались от потомков (бабушки ,дедушки)Это значит что либо бабушка либо делает девушка со стороны либо описали бы матерью были голубоглазыми .Если в дальнейшем ребенок будет высоким зеленоглазым ,то в данном случае будет у нас доминантом отец ,а мать будет являться рецессивом ... Если же будет наоборот Ребёнок будет в дальнейшем низким, зеленоглазым ,то в данном случае будет доминантом у нас мать,а отец будет рецессивом.

ответ:Искусство не отражает мир. Оно "отражает" ВОСПРИЯТИЕ ХУДОЖНИКА (в широком смысле) , который изображает этот мир. Так, как ОН его видит. Так что принципиально разные как цели отражения, так и используемые методы.

Задача науки - поиск закономерностей в природе. В конечном счёте поиск ответов на вопросы "как" и "почему". Поэтому наука всегда объективна. Ток всегда пропорционален напряжению, даже если б это открыл не Георг Ом, а Вася Пупкин.  

Задача искусства - самовыражение художника. Ну или оказать эмоциональное воздействие на (пардон за терминологию) потребителя искусства. Поэтому искусство всегда субъективно. И если б "Божественную комедию" написал не Данте, а Базиль Пупкиньи, то это была бы совершенно другая "Божественная комедия".