Вегетативное размножение растений и его использование человеком
Прочитать текст учебника (см. стр. 91 – 94) и заполнить таблицу искусственного размножения растений размножения
Характеристика
Примеры
Корневыми отпрысками или частями растения

Выводковыми почками
(см. стр. 96)

Прививка черенком

Прививка почкой

Культура тканей

Вывод по материалам таблицы составить на основании текста (см. стр. 94)

В Европе и Северной Америке работы по акклиматизации промысловых рыб и беспозвоночных получили широкое развитие со второй половины XIX в. В течение XIX и XX вв. в Европу интродуцировали 39 видов из фаун: Европы – 20, Азии – 3, Северной Америки – 16. Наиболее интенсивно расселялись лососевые, карповые, судак, щука и некоторые другие рыбы. Многие из этих попыток оказались удачными — 26 видов выжило и образовало естественные популяции в новых для них водоёмах, причём натурализовались виды, переселённые в водоёмы как внутри естественного ареала, так и за его пределами. Наиболее жизне оказались представители североамериканской ихтиофауны. Из 16 переселённых из Америки рыб натурализовались 13 (81%). Хорошо прижились и европейские виды. Наиболее широкое распространение получили: карп, карась, сиги, американский голец, радужная форель, американский сомик-кошка, а также щука, судак и др.

Под дрейфом генов понимают случайное изменение частоты встречаемости генов одной аллельной пары в популяции.Пример (абстрактный) : допустим у нас есть популяция каких-нибудь грузунов, живущих возле реки. Вариант первый: популяция большая, и в ней у НЕКОТОРЫХ особей есть ген, который заставляет их селиться на холмиках, а у некоторых нет и они селяться во впадинках. поэтому в этой популяции грызуны живут и на холмиках и во впадинках. Вариант второй: популяция маленькая, и в результате просто случайности (чем меньше популция, тем больше вероятность этой случайности) скрестились и оставили потомство только грузуны селящиеся внизу. И ген, заставляющий селиться на холмиках утрачен. И вдруг весной сильнейшее половодье, которго раньше не было река сильно разлилась. ВО ВТОРОМ случае вся популяция погибла, так как жили низко, в ПЕРВОМ случае часть популяции выжило, так как жили на холмиках. ДРЕЙФ ГЕНОВ СИЛЬНЕЕ ВСЕГО ПОВЛИЯЛ НА МАЛЕНЬКУЮ ПОПУЛЯЦИЮ. в данном случае козам пофиг на дрейф генов. Бабочкам - трудный вопрос, они либо умрут все от инсектицидов, (а не от дрейфа генов) , но если предположить что выживет очень-очень мало, то да, популяция станет маленькой и часть генов исчезнет ( но по большому счёту это НЕ ДРЕЙФ ГЕНОВ, так дрейф генов процесс НЕНАПРАВЛЕННЫЙ, а тут исчезновение направлено - инсектициды.) . И наконец мыши - да, тут дрейф генов может сильно очень сильно повлиять.