В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
darinchiiik
darinchiiik
08.02.2021 13:02 •  Биология

Возможные доводы "за" и "против" гипотезы панспермии. ч. дарвин в 1871 г. писал : "но если бы в каком-либо теплом водоеме, содержащем все необходимые соли аммония и фосфора и доступном воздействии света, тепла, электричества и т.п., образовался белок к дальнейшим, всё более сложным превращениям, то это вещество немедленно было бы разрушено или поглощено, что было невозможно в период до возникновения живых существ". подтвердите или опровергните данное высказывание ч. дарвина

Показать ответ
Ответ:
катерина424
катерина424
14.06.2020 13:53

Я считаю, всегда будет образовываться такой белок, но его будут использовать в пищу другие организмы. ( например, фитопланктон ). Но именно так зародились первые одноклеточные животные - в теплом водоеме из необходимых веществ.

 Я согласна с высказыванием, в наше время такое вещество образуется, но его съедят

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота