Класс Круглоротые представлен двумя подклассами: подкласс миног и миксин. Первые являются слабо специализированными паразитами, вторые - сильно специализированными паразитами.
Объяснение:
Различия в строении миног и миксин.
В отличие от миног, у миксин рот лишён губ и обрамлён двумя парами усиков. У миног кожные железы разбросаны по всей поверхности тела, а у миксин они находятся в одном месте;
У миног в отличие от миксин:
- спинной плавник;
- хорошо развитые глаза;
- 7 жаберных мешков;
- в мозговом черепе формируется дно и стенки черепа, жаберный отдел решётчатый;
- в ротовой полости есть язык - тёрка и после пищевода есть спиралевидный отросток.
У миксин наоборот:
- спинной плавник отсутствует;
- глаза скрыты;
- один жаберный выход;
- в мозговом скелете формируется только дно черепа, жаберной решётки нет, нет зачатков позвонков;
- в ротовой полости язык - нож и спиралевидный отросток отсутствует.
Объяснение:Основными современными методами экспресс-диагностики возбудителей являются иммунологические и молекулярные методы детекции. В основе молекулярных методов лежит амплификация короткого участка ДНК или РНК, уникального для целевого возбудителя. Этот участок-мишень распознается с специфических олигонуклеотидных праймеров (затравок) и многократно копируется (амплифицируется) комплексом ферментов. Одним из наиболее распространенных методов амплификации является полимеразная цепная реакция (ПЦР). Экспресс-методы, основанные на иммунологических реакциях, направлены на поиск в исследуемом материале специфических антигенов микроорганизмов (белков, гликопротеидов, липопротеидов, гликолипидов). Наиболее распространенным методом иммунодиагностики является иммуноферментный анализ (ИФА). ПЦР и ИФА, обладая несомненными преимуществами, такими как относительная простота выполнения, быстрота и объективность (за счет автоматизации учета результатов), тем не менее имеют ряд недостатков, что не позволяет полностью заменить ими бактериологический метод. Следует отметить, что обнаружение антигенов или ДНК патогенных микроорганизмов в исследуемом материале не дает информации об их жизне , так как указанные соединения будут определяться и после гибели клеток. Кроме того, эти методы на несколько порядков уступают бактериологическому методу по чувствительности и не подходят для исследования образцов с низкими уровнями контаминации. Данные методы исследования требуют высокотехнологичного оборудования, комплекса помещений и высококвалифицированного персонала
Класс Круглоротые представлен двумя подклассами: подкласс миног и миксин. Первые являются слабо специализированными паразитами, вторые - сильно специализированными паразитами.
Объяснение:
Различия в строении миног и миксин.
В отличие от миног, у миксин рот лишён губ и обрамлён двумя парами усиков. У миног кожные железы разбросаны по всей поверхности тела, а у миксин они находятся в одном месте;
У миног в отличие от миксин:
- спинной плавник;
- хорошо развитые глаза;
- 7 жаберных мешков;
- в мозговом черепе формируется дно и стенки черепа, жаберный отдел решётчатый;
- в ротовой полости есть язык - тёрка и после пищевода есть спиралевидный отросток.
У миксин наоборот:
- спинной плавник отсутствует;
- глаза скрыты;
- один жаберный выход;
- в мозговом скелете формируется только дно черепа, жаберной решётки нет, нет зачатков позвонков;
- в ротовой полости язык - нож и спиралевидный отросток отсутствует.
Надеюсь я правильно поняла.
Объяснение:Основными современными методами экспресс-диагностики возбудителей являются иммунологические и молекулярные методы детекции. В основе молекулярных методов лежит амплификация короткого участка ДНК или РНК, уникального для целевого возбудителя. Этот участок-мишень распознается с специфических олигонуклеотидных праймеров (затравок) и многократно копируется (амплифицируется) комплексом ферментов. Одним из наиболее распространенных методов амплификации является полимеразная цепная реакция (ПЦР). Экспресс-методы, основанные на иммунологических реакциях, направлены на поиск в исследуемом материале специфических антигенов микроорганизмов (белков, гликопротеидов, липопротеидов, гликолипидов). Наиболее распространенным методом иммунодиагностики является иммуноферментный анализ (ИФА). ПЦР и ИФА, обладая несомненными преимуществами, такими как относительная простота выполнения, быстрота и объективность (за счет автоматизации учета результатов), тем не менее имеют ряд недостатков, что не позволяет полностью заменить ими бактериологический метод. Следует отметить, что обнаружение антигенов или ДНК патогенных микроорганизмов в исследуемом материале не дает информации об их жизне , так как указанные соединения будут определяться и после гибели клеток. Кроме того, эти методы на несколько порядков уступают бактериологическому методу по чувствительности и не подходят для исследования образцов с низкими уровнями контаминации. Данные методы исследования требуют высокотехнологичного оборудования, комплекса помещений и высококвалифицированного персонала