В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ВаЛеРа06
ВаЛеРа06
26.05.2020 04:47 •  Биология

Задержанный охотинспектором браконьер утверждал: «раз доказано, что волков и других хищников нельзя истреблять, значит и браконьеров преследовать не надо: ведь говорят, что браконьер – это хищник». убедительны ли доводы браконьера? ответ поясните.

Показать ответ
Ответ:
rsharapov
rsharapov
22.06.2020 10:58
Нет,не убедительны ,каждого хищника,истребляет другой хищник поэтому браконьеров тоже надо истреблять.тем более т.браконьер-незаконно истребляет хищников,даже если нельзя их истреблять.поэтому браконьеров надо пресследовать.чтобы они не истрибили всех хищников..
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота