В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Заполняя таблицу, охарактеризуйте четыре основные среды жизни организмов. Оценивая степень выраженности показателя среды, используйте следующие градации уровня выраженности показателей:
0 отсутствует
+ низкий уровень
++ средний уровень
+++ высокий уровень ​

Показать ответ
Ответ:
8479
8479
15.07.2021 10:30

Тебе не обязательно доказывать чью-то правдоподобную теорию, ты можешь опровергнуть ее, ведь в пользу теории дарвина нет доказательств.

А то что Дюбуа когда-то нашел череп и бедренную кость "обезьяноподобного" предка еще ничего не говорит, потому что они были в 15-ти метрах друг от друга, в 1895 году, исследовав найденную Дюбуа черепную крышку, Р. Виpхов заявил, изучив глубину швов чеpепа, что это череп животного, вероятно гигантского гиббона, а бедpенная кость никакого отношения к нему не имеет (к тому же позже узнали, что кроме черепной крышки и бедренной кости Дюбуа нашел также два человеческих черепа и бедренные кости, также принадлежавшие человеку. Незадолго до смерти Эжен все-таки пpизнался, что кусок чеpепа скорее всего действительно пpинадлежал большому гиббону.

Еще, может быть, если ты помнишь, В Британии была находка черепа, а затем челюсти, будто бы от этого же черепа (которую старательно подпилили), на самом же деле после химического анализа было доказано, что челюсть и череп вообще относятся к разным временам.

Понятное дело, таких "доказательств" было еще несколько, но на самом же деле это никакие не доказательства, это обманы, просто введение общества в заблуждение.

Я не думаю, что на это нужно вестись. Если это написано в учебнике, это не значит, что это доказанная истина, это просто устаревшая теория, ведь в учебниках, особенно по истории, много обмана. Просто Дарвин над нами подшутил

0,0(0 оценок)
Ответ:
valievaalina869
valievaalina869
20.02.2023 10:50
ДВУДОЛЬНЫЕ И ОДНОДОЛЬНЫЕ
Вот в этом и состоит разница:
у двудольных есть два зародышевых листа (две семядоли) , а у однодольных — одна
семядоля. Эти семядоли очень хорошо видны, например, у фасоли при прорастании
семян. Они поднимаются над землей на тонком стебельке и напоминают два круглых листика, а между ними из почки вырастают первые настоящие листья. У однодольных семядоля чаще всего остается в земле, а на поверхности появляются только настоящие листья. Это на первый взгляд несущественное различие говорит
о разных эволюционных путях, по которым пошли две группы растений.

Отличить двудольные и однодольные растения можно ещё и по листьям. У листьев двудольных растений (дуб, клён, роза) чаще всего есть черешок — «ножка» ;
у однодольных лист обычно без черешка (тюльпан, осока, злаки) . У двудольных от
центральной жилки на листе в разные стороны отходят «лучики» , как веточки у дерева, а у однодольных чаще всего жилки идут параллельно, вдоль краёв листа.
Класс двудольных более представительный, чем класс однодольных. К двудольным относятся почти все деревья и кустарники, а также травы и лианы.
Класс однодольных представлен в основном травами, порой гигантских размеров, к ним относятся также пальмы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота