1. Засновником жанру детективу є:
А) Агата Крісті;
Б) Андрій Курков;
В) Артур Конан Дойл;
Г) Едгар По.
2. Джонсі захворіла на:
А) дифтерію;
Б) пневмонію;
В) бронхіт;
Г) ангіну.
3. Укажіть неправильне твердження.
А) На пергаменті після нагрівання Легран побачив череп, кота, криптограму.
Б) Берман створив свій шедевр, захворів і помер.
В) Делла продала своє волосся за двадцять доларів і купила Джиму підвіску.
Г) У продавця чарівної крамниці були різні вуха і підборіддя схоже на ніс
черевика.
4. Визначте тему твору Е. По «Золотий жук»:
А) розповідь про золотого жука;
Б) розгадування Леграном таємниці захованого скарбу;
В) розповідь проте, як Легран знову став багатим;
Г) пошук скарбів пірата Кіда.
5. Пістрява стрічка – це:
А) різнокольорова смужка тканини;
Б) хвіст леопарда;
В) болотяна гадюка;
Г) строкатий шарф вітчима.

6. Якою павутинкою піднімався з Кривавого озера Кандата, а за ним тисячі
грішників?
А) блискучою;
Б) золотистою;
В) прозорою;
Г) сріблястою.

Середній рівень (1б)
7. Укажіть прізвище письменника, який зазвичай працював у жанрі новели.
Він написав 287 творів цього жанру.
8. Детектив – це
9. Укажіть ім`я літературного героя, який був лікарем за фахом, любив
екзотичних індійських тварин і на його совісті був не один злочин.
Достатній рівень (1б)
10. Установіть послідовність подій:
А) Оповідач отримує від Леграна записку з проханням відвідати його з
якоїсь важливої справи.
Б) Лунає відчайдушний гавкіт ньюфаундленда.
В) Легран скосив траву і наказав копати під деревом.
Г) Дивна поведінка Леграна після того, як він виявив зображення черепа
на папірці.
11. Установіть логічні пари:
А) Джонсі 1. слуга
Б) Джим 2. художниця
В) Джупітер 3. детектив
Г) Джип 4. чоловік Делли
5. маленький хлопчик
12. Установіть відповідність між героєм та реплікою:
А) Шерлок Холмс 1. «Це моя павутинка. Хто вам дозволив
чіплятися за неї?»

Б) Джупітер 2. «У нас справжні чари. Підробок не тримаємо.»
В) Делла 3. «… я показав би йому, що у мене не менше
сили, ніж у нього.»
Г) Кандата 4. «Хтось лишив свою голову на дереві, а во-
роння видзьобало все м`ясо до крихти.»
5. «… ніхто й ніколи не зможе виміряти мою
любов до тебе!»

Високий рівень
13. Напишіть твір-роздум на одну із запропонованих тем.
1. За всі гріхи розплата неминуча (За новелою Р. Акутагави
«Павутинка»).
2. Золота пора дитинства (За новелою Г.Уеллса «Чарівна крамниця»).

Объяснение:

Soğlik - tuman boylik .

Odamlar sog'lig'iga g'amxo'rlik qilish butun dunyoda ustuvor o'rinlarni egallaydi, chunki har qanday mamlakat sog'lom, faol, ijodkor, barkamol fuqarolarga muhtoj. Bundan tashqari, sog'liq nafaqat kasallikning yo'qligini, balki aqliy va ijtimoiy farovonlikni ham anglatadi. Bugungi kunda kattalar uchun ham o'zlarini, ham farzandlarini yaxshilashga qiziqish shakllantirish va saqlab qolish muhimdir.

26 iyun kuni madaniyat, sport, turizm va yoshlar siyosati bo'limining katta inspektori Vera Gorde Zavoljskiy litseyidagi yozgi oromgohdagi bolalar bilan sog'lom turmush tarzining tarkibiy qismlari: kun tartibi, to'g'ri ovqatlanish, sport haqida ma'lumot suhbati o'tkazdi. .

Tadbir so'ngida bolalar fotosuratlar bilan qiziqarli topshiriqni bajardilar, unda yomon odatlar paydo bo'lgan odam va shu turmush tarzi bir necha yil o'tgach, o'sha odam tasvirlangan.

Tasvirlarni sinchkovlik bilan o'rganib chiqib, taqqoslab, bolalar Vera Andreevnaning sog'liq haqidagi so'zlarini qo'llab-quvvatladilar, bu har bir inson hayotidagi bebaho boylikdir.

"Umid qilamanki, suhbat bejizga chiqmadi va yigitlar bundan ko'p narsalarni o'rgandilar", deydi katta inspektor. - Ular bejiz aytishmaydi: "Siz sog'lom bo'lasiz - hamma narsaga erishasiz!"

Справедливость...Интересная и непонятная это в жизни штука, хотя вовсе и не "штука" - раз не материальная.

Справедливость - она как "Вера", как "Любовь", как "Надежда" - неосязаема. Это лишь шлейф наших мыслей в голове. В нее кто-то верит, кто-то фанатично ее отстаивает, а кто-то даже не пытается понять, что это такое, и возможно, этот человек и познал настоящее счастье, а то бытует мнение, что "счастлив тот, кто не задумывается о счастье". То есть живет такой человек мелкой песчинкой в огромном океане жизни и не знает, что он для кого-то песчинка. Ведь он может вообразить, что он и есть глубинный мир со своим многообразием. Справедливо? Считаю, что вполне. Потому что справедливость жизни - она в голове. Также как и восприятие правды. Кто-то видит ее с одной стороны, кто-то с другой. То, что справедливо для Вас, несправедливо для другого человека, потому что благо ушло к Вам, так и не дойдя до него.Справедливость - это некая субстанция, которая имеет эффект "недостигнутости". Мы вспоминаем о ней, когда нас в чем-то обманули, когда мы посчитали, что кто-то понес наказание или получил благо нечестным путем. То есть, другими словами "справедливость" - это наше представление о какой-то абстрактной или реальной ситуации, которая сложилась для нас самым лучшим образом. Обидел человек другого и понес за это наказание - справедливо; работал, не жалея сил и времени, получив большое вознаграждение - справедливо. Но самое интересное то, что человек не задумывается о справедливости, когда он по жизни везунчик, он просто забирает блага, совершенно не думая ни о воздаянии, ни о том, почему так сложилось. Он считает, что раз такое случилось, значит он молодец. Но, а вот теперь жирное НО: если человеку хотя бы раз после череды удач придется столкнуться с трудностью, он будет ныть о том, как же все несправедливо. А все почему? Потому что этот человек был совершенно не готов к негативу, не готов к проигрышам, не готов к трудностям и проблемам. Проблемы - самая что ни на есть лучшая закалка. Ведь когда ты над чем-то усиленно работаешь, как например, небезызвестный всем Лео Ди Каприо, но не получаешь желаемое - "Оскар" в течение длительного времени, ты начинаешь злиться, но идешь к цели, просто рвешь зубами все, что на пути. И другие видят этот азарт, видят твою силу воли, начинают сопереживать и хотеть так желаемое тобой не меньше тебя. Как и произошло с Лео - он получил долгожданный "Оскар", и как рады были его поклонники, да даже завистники, мне кажется, забыли свои старые издевки и были приятно удивлены. И все мы получили прекрасную работу великого актера - фильм, за который он получил лучшее благо, к которому так стремился. В прочем, я не знаю ни одного плохого фильма с Лео, он, в списке актеров - это знак качества. А все потому, что он работал над собой, он искал себя, свою роль. И нашел.

Какой можно сделать вывод из данного примера? Да очевидный же: если получать все с неба в виде манны, ты не чувствуешь особого удовлетворения, ты просто плывешь по течению жизни, не натыкаясь на рифы, но когда ты работаешь над собой, когда достигаешь чего-то пОтом и слезами, и наконец достигаешь этого - ты ощущаешь полнейшую нирвану, а ради этого стоит так попотеть, я считаю. Ради этого стоит жить.