3. Какие законы логики нарушены в следующих примерах: 1. Когда-то отец мне сказал: «Никогда не слушай ничьих советов». С тех пор я неукоснительно следую его совету.
2. Разговор в бюро патентов: «Ну, и что вы нам принесли на этот раз?»
- «Мое величайшее открытие! Это кислота, которая разъедает все существующие вещества!»
- «И много ее у вас?»
— «Целая банка!»
3. «Доктор мне. Я несчастный человек - никогда ни в чем не уверен…»
— «Ни в чем?»
— «Ни в чем…»
— «Никогда?»
— «Никогда…»
— «Вы уверены в этом?»
— «Абсолютно!»
4. «Кто женат, я? Да я никогда не был женат! Спроси хоть у моего шурина».
5. «Стало быть, по-вашему, убеждений нет?»
— «Нет, и не существует»
— «Это Ваше убеждение?»
— «Да»
— «Как же Вы говорите, что их нет?» (И. С. Тургенев. «Рудин»).
6. Сенсационное открытие сделали археологи при раскопках города Помпея: они обнаружили древние монеты с профилем Александра Македонского, отчеканенные во время его правления, о чем ясно свидетельствует выбитая на них дата (334 до н.э.).
7. Разговор по скайпу: «Как я устал от людей и всех этих бесконечных сообщений — пишут, достают, отвлекают!
— Ну так бери пример с меня! Я решительно отключил все средства связи, наслаждаюсь спокойствием, нормально от всех отдыхаю!»
8. Когда Дубровский убил медведя, Троекуров не рассердился, а только велел снять с него шкуру.
9. Мы полностью ответили на все вопросы. На некоторые вопросы мы ответим потом.
10. Чернышевский пишет роман о направлениях деятельности демократической интеллигенции в крепости.
11. Нельзя сказать, что данное животное позвоночное, как и нельзя сказать, что данное животное беспозвоночное.
12. Генерал преградил своим корпусом дорогу.
13. Депутаты должны заботиться о благополучии народа. Поэтому депутатам необходима зарплата в 3000 долларов.
14. «Все животные равны. Особенно некоторые». (Скотный двор. О.Хаксли) з) Отец героя умер, когда ему было 28 лет.
15. 2 и 3 есть четное и нечетное. 2 и 3 равно 5. Значит, 5 есть четное и нечетное.
16. Старая слабая бабушка Дубовая дверь рухнула, Оставила дома ключик. Соседка на кухне ахнула, Звонила старая бабушка, Качнулся сосед на стуле, Но ей не открыл внучек. Свалился с кровати внучек, Старая бабушка ухнула, Упала с полки кастрюля В дверь кулаком бахнула, И бабушкин маленький ключик.
2. В данном примере нарушен закон логики идентичности. Проблема заключается в том, что собеседник утверждает, что у него есть кислота, которая разъедает все существующие вещества, но затем признается, что у него всего лишь одна банка этой кислоты. Это противоречит первоначальному утверждению о том, что кислота способна разъесть все вещества.
3. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Персонаж утверждает, что он никогда ни в чем не уверен, но затем категорически утверждает, что он абсолютно уверен в этом. Этот пример содержит внутреннее противоречие.
4. В данном примере нарушен закон логики исключенного третьего. Персонаж утверждает, что никогда не был женат, но призывает обратиться к его шурину для подтверждения этого. Поэтому он противоречит себе, не допуская возможности, что истинность его утверждения может быть опровергнута его шурином.
5. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Персонаж утверждает, что у него нет ни одного убеждения, но затем признается, что его убеждение состоит в том, что у него нет убеждений.
6. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Проблема заключается в том, что обнаруженные монеты датируются временем, когда Александр Македонский еще не был правителем, что противоречит исходному утверждению.
7. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Собеседник утверждает, что он отключил все средства связи, но признается, что он связывается со своим собеседником через Skype. Таким образом, он противоречит самому себе.
8. В данном примере нарушен закон логики противоречия. В инциденте с медведем нет противоречия, поэтому этот пример не нарушает законы логики.
9. В данном примере нарушен закон логики исключенного третьего. Сначала утверждается, что на все вопросы был дан ответ, а затем говорится, что на некоторые вопросы ответ будет дан позже. Это противоречит первоначальному утверждению о полном ответе на все вопросы.
10. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Проблема заключается в том, что демократическая интеллигенция не могла бы заниматься деятельностью в крепости, что противоречит исходному утверждению.
11. В данном примере нарушен закон логики исключенного третьего. Проблема заключается в том, что животное не может быть одновременно позвоночным и беспозвоночным. Таким образом, это противоречит исходному утверждению.
12. В данном примере нарушен закон логики идентичности. Причина в том, что генерал не может одновременно заблокировать дорогу и быть шкурой снятой с медведя. Это противоречит исходному утверждению.
13. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Причина в том, что потребность в высокой зарплате депутатов не противоречит их заботе о благополучии народа. Таким образом, этот пример не содержит противоречия.
14. В данном примере нарушен закон логики противоречия. Причина в том, что высказывается противоречие между утверждением о равенстве всех животных и признанием некоторых животных особенными.
15. В данном примере нарушены законы логики идентичности и противоречия. Проблема заключается в том, что 2 и 3 не могут одновременно быть и четными и нечетными числами, поэтому утверждение о равенстве 5 четному и нечетному числу противоречит принятой арифметике.
16. В данном примере отсутствует нарушение законов логики. Это всего лишь набор несвязанных предложений или стихотворение без явного противоречия.