Белоборова нина валентиновна, зарегистрированная по адресу: гор. москва, ул. айвазовского, д.6 кв. 28, обратилась в черемушкинский районный суд города москвы с иском к савченко александру михайловичу о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына михаила, 02.04.2012 г.р. в предварительное судебное заседание явился представитель ответчика, который заявил о необходимости возвращения искового заявления, поскольку оно неподсудно суду, в который обратилась истица. при этом представитель ответчика пояснил, что савченко а.м. является гражданином украины, имеет регистрацию по адресу: гор. мариуполь, ул. 2-я азовская, д.42, кв.38. согласно ст. 28 гпк рф требование о лишении родительских прав должно быть предъявлено по месту жительства ответчика в украине (мариупольский суд жовтневого района). истица возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, указывая на то, что она и несовершеннолетний сын – михаил савченко являются гражданами россии и зарегистрированы по месту жительства матери истицы, которое территориально отнесено к подсудности черемушкинского районного суда города москвы. также истица обратила внимание суда первой инстанции на то, что российская федерация и украина являются участниками конвенции о правовой и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. как пояснила истица, во время юридической консультации, предшествующий обращению в суд с иском, адвокат ей пояснил, что данная конвенция предусматривает право истицы обратиться с исковым требованием в российский суд. также во время юридической консультации адвокат ей разъяснил, что положения международного права имеют приоритетное значение в системе российского законодательства. в этой связи, белоборова н.в. настаивала на рассмотрении дела в черемушкинском районном суде гор. москвы. оцените доводы сторон, заявленные в предварительном судебном заседании. проанализируйте возможность применения к условиям положений конвенции о правовой и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. какое, на ваш взгляд, определение вынесет суд по ходатайству представителя ответчика? дайте обоснованный ответ.
В дальнейшем в зависимости от условий движения исследуемого тела считать его или материальной точкой, или состоящим из совокупности материальных точек.
CaCO3=CaO+CO2
Моль вес углекислого газа (СО2) равна 12+16*2=44
Моль вес карбоната кальция (СаСО3)=40+12+16*3=100
1 моль газа при нормальных условиях занимает объем 22,4 литра.
1 моль углекислого газа весит 44 грамма.
Нашему объему соответствует 0,5 моль газа ( 11,2/22,4=0,5 ) что составляет 22 грамма.
100 - 44
х - 22
х=100*22/44=50 граммов.
Значит на прокаливание взяли пол моля карбоната кальция, что составляет 50 граммов.
Число Авогадро - физическая величина, численно равная количеству специфицированных структурных единиц (атомов, молекул, ионов, электронов или любых других частиц) в 1 моле вещества.
Значение числа Авогадро примерно
Так как у нас выделилось 0,5 моля вещества, то и количество молекул будет половина от числа Авогадро
Моль вес углекислого газа СО2=44 г/моль
Моль вес водорода Н2=2 г/моль
Плотность углекислого газа по водороду 44/2=22
ответ: масса прокаленного карбоната кальция равна 50 граммам, при прокаливании которых мы получили молекул углекислого газа. Плотность углекислого газа по водороду равна 22.