В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Доброго вечора! До ть у вирішенні третього питання.


Доброго вечора! До ть у вирішенні третього питання.

Показать ответ
Ответ:
ipadsanya
ipadsanya
10.08.2020 01:33
Ранее вотчина передавалась по наследству, её можно было продать; а поместье дворяне получали за службу. По указу о единонаследии эта разница между вотчиной и поместьем была ликвидирована. В. О. Ключевский так разъясняет причины принятия указа: «Вам известно юридическое различие между основными видами древнерусского служилого землевладения, между вотчиной, наследственной собственностью, и поместьем, владением условным, временным, обыкновенно пожизненным. Но задолго до Петра оба эти вида землевладения стали сближаться друг с другом: во владение вотчинное проникали черты поместного, а поместное усвояло юридические особенности вотчинного. В самой природе поместья, как земельного владения, заключались условия его сближения с вотчиной».
Таким образом, сама жизнь, социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: «Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незаметное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особый вид служилого землевладения. Тремя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими или боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием».
По моему мнению, Пётр добивался следующих результатов: землевладения ограждались от бесконечного дробления, а дворянское сословие — от обнищания. Запрет на отчуждение не позволял дворянину проиграть в карты или каким-либо другим образом «разбазарить» драгоценную землю. Кроме того, право на наследство, закреплённое только за одним сыном, вынуждало его братьев исправно служить на государственной службе — «искать чинов».
0,0(0 оценок)
Ответ:
pigaryov2014
pigaryov2014
11.04.2020 11:32

В ночь на 20 января произошла страшная беда для всего азербайджанского народа. Советская Армия, её танки вступили в столкновение с оппозицией. Простые люди даже не знали о том, что войска выступили против народа, ведь не работали телевидение, неоткуда было узнать новости. Не работали даже многие хлебные магазины, остановились заводы, Народный фронт Азербайджана выставлял пикеты, которые проверяли проезжающие машины, устраивал баррикады, был окружён даже аэропорт… Потом скажут, что у них было автоматическое оружие, но было , наверное, лишь самодельное. Многие пострадали в эту ночь. Армия вошла в город под покровом ночи и двигалась на танках и бронемашинах. Азербайджанский народ пытались лишить его независимости. Выстрелами в мирных жителей была расстреляна вера в советскую власть. Народ потерял более сотни своих сыновей, а ещё больше были ранены.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота