В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Гражданин артемов передал в долг гражданину гришину с уплатой процентов 90 тыс. долларов сша на 3 месяца. заем был оформлен распиской, в которой гришин указывал, что через три месяца обязуется возвратить 90 тыс. долларов сша и 5 тыс. долларов в качестве процентов. однако ни в оговоренный срок, ни позднее гришин деньги не возвратил. артемов обратился в суд с требованием взыскать с гришина сумму долга в рублях, эквивалентную 95 тыс. долларов сша. суд в иске отказал, признал заключенный договор займа недействительной сделкой и взыскал с ответчика 95 тыс. долларов сша в доход государства.
правильное ли решение принял суда? в чем особенности участия в гражданском обороте иностранной валюты? известна ли вам судебная практика по такой категории дел? ​

Показать ответ
Ответ:
Shamsik05
Shamsik05
13.12.2019 10:03

ответ:

а в чем смысл? !

объяснение:

тут не иго не понятно

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота