Hurakan

10.03.2022 14:54 •  Другие предметы

Громадянин Дацюк подав 2000 р. позов до суду про приєднання
однієї кімнати у комунальній квартирі і надання йому звільненої в трикімнатній
квартирі кімнати площею 12 кв. м, оскільки він зі своєю сім’єю в цій квартирі
займає дві кімнати і потребує поліпшення житлових умов.
Відмовляючи в наданні зазначеної кімнати, місцева адміністрація послалася
на те, що позивач унаслідок обміну житлової площі 1997 р. погіршив свої житлові
умови і тому правила ст. 54 Житлового кодексу України на нього не
поширюються.
Контрольні питання
1. Який порядок надання житлового приміщення, що звільнилося?
2. Чи зміниться ситуація, якщо квартира була побудована для однієї сім’ї, але
самовільно перепланована?
Задача друга
Громадянин Ткачук подарував онукові приватизовану однокімнатну
квартиру в якій проживав і був прописаний, але при цьому отримав розписку,
що квартира за його життя не продаватиметься. Через рік, перебуваючи у
скрутному матеріальному становищі, онук продав квартиру за 60 тис. грн..
громадянинові Швецю.
Ткачук звернувся з позовом до суду про визначення договору купівлі-
продажу квартири недійсним, надавши при цьому посвідченим головним
лікарем довідку.
Швець у зустрічному позові просить суд усунути перешкоди щодо
користування приватним житлом.
1. Відповідно до яких норм законодавства має вирішуватися ця справа?
2. Чи буде договір купівлі-продажу визнано недійсним?
3. Яким чином повинен діяти Ткачук для забезпечення своїх житлових
прав?