«Приключения Тома Сойера» - увлекательная приключенческая повесть Марка Твена.
Она очень сильно вовлекает и заставляет перечитывать страницы одна за одной. Я считаю, это произведение – рай для любителя приключений.
Ведь, наблюдая за Томом и его друзьями, ты вместе с ними переживаешь все события. Многие моменты вызывают смех до коликов в животе.
Для меня Том Сойер – спорная, неоднозначная личность. Многие его поступки я осуждаю, но большинством восхищаюсь.
Мне очень симпатичны его харизматичность, смышленость, решительность и умение дружить.
Я обязательно перечитаю эту повесть снова. Уверен, что получу не меньше удовольствия, чем в первый раз.
Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные "старче", "отче", "княже" — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации "под старину".
Но как выше отметили, есть ещё "новозвательный" падеж, возникший недавно. "Мам", "Серёж" и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться "Володь" )))
Это забавный момент, кстати — потому что "отче", "старче", "княже" и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.
В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы...
Она очень сильно вовлекает и заставляет перечитывать страницы одна за одной. Я считаю, это произведение – рай для любителя приключений.
Ведь, наблюдая за Томом и его друзьями, ты вместе с ними переживаешь все события. Многие моменты вызывают смех до коликов в животе.
Для меня Том Сойер – спорная, неоднозначная личность. Многие его поступки я осуждаю, но большинством восхищаюсь.
Мне очень симпатичны его харизматичность, смышленость, решительность и умение дружить.
Я обязательно перечитаю эту повесть снова. Уверен, что получу не меньше удовольствия, чем в первый раз.
Звательный падеж — форма имени собственного, используемая при обращении к объекту. То есть вот эти вот архаичные "старче", "отче", "княже" — это он, вокатив. В полноценном виде звательный падеж не существует в русском языке ещё с Позднего Средневековья и сейчас, разумеется, не употребляется как таковой. Только в форме архаизмов для стилизации "под старину".
Но как выше отметили, есть ещё "новозвательный" падеж, возникший недавно. "Мам", "Серёж" и так далее, и вот тут всё сложнее. Одни лингвисты считают, что подобные словоформы в отдельную грамматическую категорию выделить надо, другие утвеждают, что нет. В любом случае, это тоже вокатив очень ограниченного применения, по сути просторечный. Или, по меньшей мере, разговорный. Даже если выделить его в отдельную категорию, уместным в серьёзных текстах и официальной речи он не станет. Не начнут все к Путину обращаться "Володь" )))
Это забавный момент, кстати — потому что "отче", "старче", "княже" и т.п. хоть как-то выжили в языке именно в качестве особых уважительных обращений, что видно по текстам ещё XIV–XV веков. А теперь всё происходит абсолютно наоборот.
В общем, в современной литературной норме русского языка вокатива нет. Есть отдельные архаичные слова, применяемые для стилизации, а также ограниченно используемая разговорная форма. Но настоящего звательного падежа, как в большинстве славянский языков — увы...
Объяснение:
Вот надеюсь