Кому халява на ( шучу только попробуйте нажать на к номку ответить)​

1. If I knew foreign languages better,I consider a career of an interpreter or traslator. Unfortunately, my laguage skills are not good enough for this job.
2. Public speaking is part of my job, but I`m not very good at it. I wish I attended some drama classes in school.
3.If I would be more adventurous,I choose some other job.But I'm quite happy working as a librarian.
4. Choosing a career would be easier, if I had more information about specialists who are going to be in demad in the future.
5. My parets are happy if I had the slightest inclinatio to join the family business, but I don`t want to be a lawyer.
6. If I had more time, I take a distant course on business communication.
7. I wish I thought about my future education earlier.

Русский филолог Ф.И.Буслаев утверждал: «Только в предложении получают своё значение отдельные слова, их окончания и приставки».  Эту фразу я понимаю так. Словесное окружение читателю установить, в каком именно значении употреблено слово, особенно многозначное или омоним. Приведу примеры из текста К.Г.Паустовского.Во-первых, в предложении №30 (Потом созвали собрание, чтобы меня судить за то, что доски спрятал.) встречается многозначное слово «судить». В данном предложении оно имеет следующее значение: «Рассматривать чье-нибудь дело в судебном порядке, а также в общественном суде».Во-вторых, в предложении №32 (Не вы, а ваши дети поймут ценность этих гравюр, а труд чужой почитать надо.) употребляется омоним «почитать» в значении «то же, что чтить».Если осознать его в значении «провести некоторое время, читая», то нарушится смысловое значение предложения.Таким образом, могу сделать вывод, что утверждение Ф.И.Буслаева справедливо.