Определить подведомственность и подсудность! подведомственны ли общей юрисдикции следующие требования? в случае подведомственности дела общей юрисдикции определите его подсудность.
1. требования представителя президента рф в субъекте федерации о признании незаконным указа президента рф об освобождении его от занимаемой должности.
2. жалоба индивидуального частного предприятия «росси» на распоряжение первого заместителя главы администрации оренбургской области «о налогообложении» принятое, по мнению заместителя, неправомочным должностным лицом с превышением властных полномочий и ущемляющее права частного предприятия.

1. Требования представителя президента РФ в субъекте федерации о признании незаконным указа президента РФ об освобождении его от занимаемой должности. Для определения подведомственности дела общей юрисдикции, необходимо оценить следующие факторы: - Правовая основа: в данном случае, подведомственность определяется на основе соответствующего закона или нормативного правового акта, который регулирует дела, подлежащие рассмотрению общей юрисдикцией. Возможно, в данном вопросе надо было указать такие законы, но и без этого вопрос можно решить. Проанализируем, какие факторы влияют на подведомственность данного дела общей юрисдикции. - Субъект правоотношений: очевидно, что в данном случае субъектом правоотношений является представитель президента РФ, который обратился с требованиями о признании указа незаконным. - Предмет спора: вопрос заключается в признании незаконным указа президента РФ об освобождении представителя от должности. - Стороны конфликта: одной стороной является представитель президента, а другой - сам президент РФ или государство. Исходя из вышеуказанных факторов, мы можем заключить, что данное дело подведомственно общей юрисдикции. Такие дела относятся к категории споров, связанных с правовыми отношениями между государством и его служащими. Определение подсудности дела указывает на конкретный суд, который будет рассматривать этот спор. В данном случае, подсудность будет определяться в соответствии с действующими нормативными актами Российской Федерации, которые определяют подсудность подобных дел. Возможно, в вопросе были указаны конкретные нормативные акты, но мы пробуем ответить без них. 2. Жалоба индивидуального частного предприятия "Росси" на распоряжение первого заместителя главы администрации Оренбургской области "о налогообложении", принятое, по мнению заместителя, неправомочным должностным лицом с превышением властных полномочий и ущемляющее права частного предприятия. Для определения подведомственности дела общей юрисдикции и подсудности, мы проанализируем следующие факторы: - Правовая основа: аналогично предыдущему случаю, мы должны учесть соответствующий закон или нормативный правовой акт, регулирующий дела, подлежащие рассмотрению общей юрисдикцией. Учитывая, что речь идет о распоряжении главы администрации области, мы предполагаем, что дело будет подведомственно гражданскому суду. - Субъект правоотношений: судебный спор возникает между индивидуальным частным предприятием "Росси" и первым заместителем главы администрации, который выдал распоряжение. Оба субъекта могут быть заинтересованы в различных исходах дела. - Предмет спора: дискуссия возникает вокруг правомочности и законности распоряжения, которое, по мнению заместителя, превышает его полномочия и ущемляет права частного предприятия. - Стороны конфликта: одной стороной является индивидуальное частное предприятие "Росси", а другой - первый заместитель главы администрации Оренбургской области. Исходя из вышеуказанных факторов, мы можем заключить, что данное дело подведомственно гражданскому суду общей юрисдикции. Определение подсудности будет зависеть от конкретного местоположения индивидуального частного предприятия "Росси" и подведомственного территориального суда в рамках Оренбургской области. В таком случае, дело будет подсудно конкретному гражданскому суду, который имеет юрисдикцию над областью, где зарегистрировано предприятие "Росси". В данном случае, это будет суд Оренбургской области.