В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Почему обществу не удаётся выработать у молодёжи иммунитет против экстремизма? ​

Показать ответ
Ответ:
MWO
MWO
11.01.2023 20:38

Объяснение:

Этот век был для Смоленской земли более

благоприятным, чем предыдущий. Не случилось тяжелых эпидемий (в XIV веке

это было дважды) , не стало изнуряющих усобиц между смоленскими

Рюриковичами, ведь старший среди них по положению Юрий Святославович

бежал, а другие остались в своих владениях и при своих правах, признав

верховную власть Витовта.

Бытует мнение, что в так называемый "литовский период" в Смоленске имели

место религиозные притеснения. Это неверное представление. Заметим, что

"литвой", "литвинами" в Московской Руси называли всех, кто жил в

пределах Великого княжества Литовского и Русского (ВКЛР) , смолян в том

числе. В ВКЛР православное население сохраняло свою веру, собственно

литовцы - бывшие язычники принимали веру по своему выбору, многие

Ольгердовичи стали православными, как их матери. По условиям Кревской

унии (1385 год) , когда Ягайло - Ягелло Ольгердович становился польским

королем, предполагалось ввести в княжестве католичество и само княжество

включить в состав Польши. Однако вскоре Ягелло, боясь восстания,

отступился от части положений этой унии.

В 1392 г. подписано, а в 1401 г. подтверждено положение, по которому

сохранялись прежние порядки, без католицизации и инкорпорации в Польшу.

Выгодно было принимать христианство по католическому обряду феодалам: на

них распространялись все права и привилегии, имевшиеся у феодалов

Польши, а они были такими, которые, может быть, и снились московитам, но

которых никогда не было ни в Московском княжестве, ни в Русском

централизованном государстве, ни в Российской империи.

В королевстве Польском были феодалы очень богатые, у которых и денег и

войска имелось иногда больше, чем у короля, - магнаты (от лат.

"богатый"), феодалы победнее и совсем бедные назывались шляхтичами (от

старонем. "род", "порода"). Все они имели свои права и обязанности, как,

впрочем, и король. Их собственность нельзя было отнять, их нельзя было

наказать без суда и даже по суду нельзя было подвергнуть унизительному

наказанию. Они имели право договориться между собой (создать

конфедерацию) , поднять восстание против короля (рокош) , если тот не

выполнял свои обязательства. Они имели право отъехать со всей своей

землей к другому правителю (что и делали потом православные князья) , и

никто их предателями не считал. И если православный Вишневецкий и

католик Мнишек поддержали претендента на престол соседнего государства, а

шляхтичи, желающие воинской славы и добычи, пошли в его войско, это их

личное дело, а не государственное и не королевское. Их права, за них

никто не в ответе.

0,0(0 оценок)
Ответ:
MrTroLoLo10
MrTroLoLo10
11.01.2023 20:38

Я бы хотел пойти в ученики к Сократу, потому что он один из величайших мудрецов древности. Мне нравится то, что он был храбрым воином и ценил науку больше денег, отказывался от подарков, продолжал ходить в старой одежде. Сократ погиб за свои убеждения, выпил яд. Я думаю, этим можно восхищаться. Я бы хотел быть последователем того, чье учение известно много времени спустя именно благодаря его ученикам.

Сам Сократ не записывал свои изречения, и о его философии мы можем узнать только со слов его учеников и современников. До нас дошли такие высказывания, как "Человеку невозможно быть мудрым во всем. Следовательно, что кто знает, в том он и мудр", "Я знаю, что я ничего не знаю". Сократ считал главным для человека умение определить границы своего знания и незнания, принять тот факт, что истина доступна очень немногим, но можно попытаться понять хотя бы что-то. Кроме того, мудрый человек должен быть не только знающим, но и нравственным.

Но чтобы быть чьим-то учеником, не обязательно нужно хотеть попасть в Можно и сейчас думать так же, как человек, который жил почти две с половиной тысячи лет назад. Философия есть в нашей жизни, и каждому она хоть немного нужна. Это наука, которая позволяет понять мир, найти свое место в нем, ответить на вопросы "почему?" и "зачем?" И любой, кто иногда задумывается о своей жизни, - немного философ.

Объяснение:

Надеюсь я всё правильно поняла

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота