В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
MrArt1k01
MrArt1k01
08.01.2022 09:13 •  Другие предметы

Проанализируйте высказывание современников и историков об Александре I: «лукавый Цезарь», «он обольстителен, но ему нельзя доверять»,

Показать ответ
Ответ:
edshabashenko
edshabashenko
16.04.2019 23:20
Так как с самого рождения Александр оказался втянут в дворцовые интриги между его бабушкой (Екатериной I) и своим отцом (Павлом I), то необходимость поддерживать отношения с ними воспитала в нем характерные черты его политики; скрытность, гибкость ума, двойственность. Он должен был жить на два ума, два парадных обличия, двойной прибор манер, чувств и мыслей. Просветительские и республиканские идеи Александр впитал под влиянием своего воспитателя швейцарца Лагарпа, сторонника просветительских идей, убежденного республиканца и масона. Став императором, Александр 1 сохранил эту привычку иметь обо всем «двойное суждение». С одной стороны, Александр Павлович был уверен в необходимости политических реформ в России, в том, что необходимо ослабить собственную самодержавную власть и крепостное право. Но «противоречия» и «колебания» сопровождали Александра всю жизнь. Если ранее Александр метался между отцом и бабкой, то теперь, став государем, — между разными идеями политического и социального устройства России. И зачастую он не знал, какой же путь выбрать.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота