Рассмотрите существо дела, поступившего в арбитражный суд: поступило исковое заявление от акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю. вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограниченной ответственностью. причиной дтп послужила неисправность рулевого грузовика. дтп имело место на территории белоруссии. виновником аварии, согласно справке дорожно-патрульной службы гàи, был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу.истец требовал возмещения ущерба в размере затрат на ремонт автомобиля. исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в гк рф. какое решение должен принять арбитражный суд?
1. ГК РФ: В иске участник акционерного общества требует возмещения вреда, причиненного их легковому автомобилю. Гражданский кодекс РФ содержит нормы, регулирующие такие вопросы и правила возмещения вреда.
2. Исковое заявление от акционерного общества: Истец предъявил исковые требования о возмещении ущерба в виде затрат на ремонт автомобиля. Это должно быть учтено судом.
3. Состояние автомобиля: Истец должен предоставить доказательства в виде экспертного заключения или других подтверждающих документов, которые подтверждают факт повреждения автомобиля и необходимость проведения ремонта. Арбитражный суд должен оценить и учесть эти факты при принятии решения.
4. Виновность в ДТП: Справка ДПС ГАИ (ГАИ – Государственная автомобильная инспекция) определила виновность водителя транспортного средства, принадлежащего российскому обществу с ограниченной ответственностью. Это важный фактор, который должен быть учтен судом при принятии решения.
5. Юрисдикция: ДТП произошло на территории Белоруссии. Однако, так как истец предъявил иск в арбитражный суд, предполагается, что основанием для рассмотрения дела в данном суде является существование юридической связи между акционерным обществом и российским ООО.
На основании вышеперечисленных фактов и норм ГК РФ, арбитражный суд должен принять следующее решение:
1. Подтвердить возможность компетенции арбитражного суда в данном деле, поскольку иск предъявлен акционерным обществом.
2. Установить виновность водителя транспортного средства, принадлежащего российскому ООО, в ДТП, вызванном неисправностью рулевого грузовика.
3. Определить размер ущерба, которым являются затраты на ремонт автомобиля и был причинен ДТП.
4. Признать истца-акционерное общество правомочным требовать возмещения ущерба.
5. Обязать ответчика (российское ООО) возместить истцу-акционерному обществу размер ущерба, соответствующий затратам на ремонт автомобиля.
Ученикам следует отметить, что решение арбитражного суда основывается на предоставленных доказательствах и нормах ГК РФ. Также важно понимать, что решение арбитражного суда может быть изменено или оспорено в апелляционном или кассационном порядке, если стороны не согласны с ним.