1) Навигацию, инженерство, артиллерию, черчению, боцманству, солдатскому артикулу.
2) Танцы, биться на шпагах, езда на лошадях. Все эти знания и навыки были присущи европейцам. Петр I хотел, чтобы русские учились этим навыкам, чтобы использовать их в повседневной жизни в России.
1) Экзаменовали выпускников академий, а проверяли знания о навигации и о правилах поведения, т.е. о «высших знаниях».
2) Петр I лично хотел проверить, кто и чему научился во время обучения заграницей.
3) На мой взгляд, Неплюев знал хорошо не только навигацию, но и имел «высшие знания», за что Петр пожаловал ему звание поручика.
1) Э. Фальконе относился к Петру, как к великому деятелю.
2) Созидательная, законодательная деятельность Петра I, то есть реформаторская.
3) Петр I простирает десницу над страной, то есть дает Россию благодетель. Поднимается наверх скалы, то есть побеждает трудности на пути к успехам.
4) Трудности заключались в серьезной отсталости России, неготовности населения идти на коренные перемены. Однако, Петр сумел победить это невежество.
5) Да, абсолютно. Фальконе сумел показать Петра, как человека, показывающего путь для России.
2) Танцы, биться на шпагах, езда на лошадях. Все эти знания и навыки были присущи европейцам. Петр I хотел, чтобы русские учились этим навыкам, чтобы использовать их в повседневной жизни в России.
1) Экзаменовали выпускников академий, а проверяли знания о навигации и о правилах поведения, т.е. о «высших знаниях».
2) Петр I лично хотел проверить, кто и чему научился во время обучения заграницей.
3) На мой взгляд, Неплюев знал хорошо не только навигацию, но и имел «высшие знания», за что Петр пожаловал ему звание поручика.
2) Созидательная, законодательная деятельность Петра I, то есть реформаторская.
3) Петр I простирает десницу над страной, то есть дает Россию благодетель. Поднимается наверх скалы, то есть побеждает трудности на пути к успехам.
4) Трудности заключались в серьезной отсталости России, неготовности населения идти на коренные перемены. Однако, Петр сумел победить это невежество.
5) Да, абсолютно. Фальконе сумел показать Петра, как человека, показывающего путь для России.